激安NICとお高いNICの違いについて、ちょっと書いてみる。

 コメント欄でちょいと訊かれたので、ちょっとだけ。

 ◇

 まず、NICには大きく分けて2種類のカテゴリがあります。

 1・お安い、一般向け
 2・お高い、エンタープライズ向け

 カテゴリの違いがそのまんまお値段の違いになっている分かり易さ。
 ちなみに最近ではKiller NICとかGaming NICとか呼ばれる代物がちらほら見かけられますが、コレは「一般向け」カテゴリですな。

 で、この2種類のカテゴリの違いを大雑把且つ乱暴に言ってしまうと、こんな感じになります。

 1・エンタープライズ向けNICは、通信時にシステム負荷が少ない
 2・エンタープライズ向けNICは、サーバで必要とされる機能が搭載されている
 3・エンタープライズ向けNICは、ドライバ品質が検証されている

 逆も又真なりということで、お安い一般向けNICは以下の通りなんですな。

 1・一般向けNICは、通信時にシステム負荷が高い
 2・一般向けNICは、サーバでしか必要でない機能は省かれている
 3・一般向けNICは、ドライバ品質にバラツキがある可能性がある

 でも、実はこれは以下のようにも言えます。

 1・一般向けNICは、通信時にシステム負荷が多少高いが、そこまで気にするレベルではない
 2・一般向けNICは、余計なものが付いていないので低価格である
 3・一般向けNICは、ドライバが腐っていることがあるので、その時は諦めて別のドライバを試してみる
 4・一般向けNICは、エンタープライズ向けNICと速度面で大差ない

 あれ、こう書くと特に問題無くね?と思った方、それ正解です。

 今時デスクトップユーザが一般向けNICで困ることはまず無い

 んです。自宅サーバを抱えているとか、特殊な環境だという理由でもない限りは。
 また、上でさらっと書いてしまいましたが、速度面でもエンタープライズ向けと一般向けで現在では大差ありません。
 確かに一昔前には結構差があったのですが、その後世間一般のCPUパワーがどんどん強化された結果、現在ではほぼタメになってしまいました。

 ♯なので極端に省電力優先等でCPUパワーが不足するような「特殊な環境」では、現在でもエンタープライズ向けNICの効果テキメンな場面があったり。

 まずここまで大前提です。
 とはいえ、これで終わってしまうと簡単過ぎるので、もう少しだけ詳しく触れてみましょうか。

 その1◇「通信時のシステム負荷が低い」って?

 ネットワーク通信というのはリアルタイムの処理が連続するため、CPUやシステムに結構負荷がかかるんですな。

 なので、エンタープライズ用NICでは、ネットワーク通信処理専用の回路を組み込み、CPUやシステムへの負荷を軽減する仕組み(オフロードと言います)になっています。
 エンタープライズの世界では兎に角CPUパワーが一番貴重なので、CPUの負荷をNICで肩代わり出来るならどんどんやりまっせ、となる訳です。
 またエンタープライズの世界では10Gb等の高速なネットワークが使用されるため、これをCPUで処理するとなると相当な負荷となってしまうのです。

 一方で、一般向けNICでは、ぶっちゃけ値段が正義なので、こんな無駄なことはしません。
 要するに、通信出来ればそれでいいんです。
 なので全部CPUに頑張って貰うことにすれば、NIC自体はシンプルで低価格に出来ます。

 それでは負荷はどうなるんだという話ですが、家庭にあるギガビット程度なら昨今のCPU性能を以てすれば「まあどうにか」なってしまうのです。
 勿論負荷ゼロではないですが、一般的なデスクトップ機ではCPU性能なんて余りまくってますし、気にしない気にしない、と。
 え、CPU性能余って無いって?それじゃネットワーク通信の処理が遅くなっても遅れても仕方ないよね、お値段安いんだからそこは割り切って貰わないと。

 その2◇「サーバで必要とされる機能が搭載されている」って?

 エンタープライズの領域では、仮想化やiSCSI等のデスクトップでは普通使わない技術が普通に活用されています。
 なので、そういうモノに対してNICが対応する必要がある訳です。
 もちろんこれもタダでは出来ないので、その分のお値段がエンタープライズNICには上乗せされるという訳です。

 一般向けNICは・・・そんなモノ要りません。
 要らないモノにカネを払う必要はないと。

 その3◇「ドライバ品質が検証されている」って?

 高負荷で24時間ぶっ通し、下手すりゃ年単位で稼働しっぱなしなんて羽目にもなるのがエンタープライズ向けNICの宿命です。
 そこでNICが原因の障害多発、なんてことになったら最後、あっという間に客は離れていくしブランドイメージにも大打撃。
 なので、ドライバ品質には気を使っていますし、MSやVMwareといったベンダの認証も多少カネがかかっても積極的に取りに行くんですよ。
 ・・・でもこの「品質担保」って、ホントにカネがかかるんですよ。その割に成果は見えにくい。

 一方、デスクトップ用なんてそんなぶっ通しで動かすこともないし、希にコケたところで大して問題にもならんし。
 そんなにカネがかかる品質担保なんてやりません。
 確率論的には「デスクトップユーザの使い方だと1年に1度コケるかどうか」なんてレベルの話にカネをかけて品質担保するより、その分低価格で売った方がウケるに決まってます。

 但しその弊害として、時々とてつもなく品質の悪いドライバが出てきてしまうことがあります。俗に言う「地雷」。
 でもデスクトップユースなら、気がついたらドライバを入れ替えればいいだけ。多少手間はかかりますが、その程度の話です。

 ♯これがエンタープライズだとドライバひとつ入れ替えるだけでも大騒ぎになります。

 更に言ってしまうと、デスクトップ用には希に永遠に安定しないというゴミ製品が出てくることすらあったりするのですが、その場合でも別のNICに交換するのにそこまで大金を準備する必要も無いし、システム上の大問題が発生することもないワケです。

 ♯エンタープライズでは後からNICの交換なんて有り得ないのです。

 ◇

 以上、こんな感じですか。
 微妙に長くなってしまったのでここで切って、この後で具体的な製品名等を書いてみましょうか。

Share

MD03ACA300買ってみた。

 ・・・やっぱコレMG03ACAの選別落ちかラベル貼替品だろ。

 ということで、何故かBUY MORE 秋葉原の店頭以外では見たことがない(UNITCOM系でも通販に出してないし)東芝印の謎HDD、MD03ACAシリーズの3TB品が先日特価品になっていので、ついうっかり買ってみた。
 ちょっと触ってみたところで、感想を数行でまとめてみる。

 ・恐らく800GBプラッタ5枚の構成の4TBモデルと同一メカ。つまり実質的には600GBプラッタ程度。
 ・最外周で160MB/S程度。7200rpmということで、ちょっと回した感じだと旧日立の7K3000(600GBプラッタ5枚)と性能面であまり違いは無さそう。
 ・発熱多め、騒音大きめ。この辺りはニアライン系の構成そのままっぽい。
 ・512bytes Native。大容量デスクトップ製品では既にレアかと。
 ・2013年12月製。デッドストックという訳では無いですな。

 まぁ要するに、「普通には」敢えて買う必要ないんでない?というところ。
 言ってしまえば1世代前のHDDなワケで、現行世代で安定&高速=鉄板な「東芝」DT01ACA300と比べると「遅い」「うるさい」「熱い」の3拍子が揃ってまっせ。

 ♯DT01ACA300=7K3000.Bだし。そしてコレは前世代の7K3000とタメ性能。

 まぁそれは兎も角、取り敢えず24H回しっぱなしのサーバで物置にでもしてみますか。
 現物置の5K3000に特に不満は無いのだけど、ホントに安定し過ぎていて全く面白くないので。

 #あそういえば、6Gbpsで使うとIFがノイズに弱いってのはあったね>5K3000。

 P.S.
 全然関係無いが、Supermicroが日本事務所を開設するとのこと。
 納品リードタイム短縮と国内取扱品数増加、してくれるかな・・・。

Share

たかがファン、されどファン。

 最近立て続けにアレな状況に遭ったので、こんなこともあるんだよ的雑談投下。
 一言でまとめると

 「安物ファンと故障ファンは即交換で」

 ・・・いやぁホントに。

 ◇

 事例1:故障ファン、HDDを死の一歩手前まで追い込む。

 犯人 :故障したHDD冷却ファン(40mm)、リムーバブルケージ付属
 被害者:HDD
 被害 :I/O停止、HDD内容不整合に伴うデータ損失

 リムーバブルHDDケージに付いている冷却ファンが逝ってノイズ源と化し、電源ラインを辿って悪さをした例。
 HDDはI/Oがハングした上、大人しく停止しているかと思いきや何故か一定間隔でシーク音がするという謎挙動に陥り、電源OFFまでずっとそれが続くハメに。
 そして問題のファンを取り外し、再度電源投入してみたところ、HDDは復活したものの、SMART値がとんでもないことに。

 ◇

 事例2:経年劣化ファン、システムを落とす。

 犯人 :経年劣化したシステム冷却ファン(120mm)
 被害者:チップセット(Intel X3420)、HDD
 被害 :稼働中のフリーズ、BSOD、HDD内容不整合に伴うデータ損失

 マザー上のファン端子に接続されていたファンが逝ってノイズ源と化し、電源ラインを辿って悪さをした例。
 CPUはVRMの向こう側なのでまだマシなのだが、チップセットとHDDはモロに攻撃を喰らってしまった。
 Windowsサーバとはいえ最近は滅多に青画面なんて出ないからね・・・久々に見たよコレ。

 しかもHDD側のSATA IFがハング状態で、単なるRebootをしたところ肝心のデータ用HDDがBIOSからも見えないという非常に心臓に悪い事態に。
 幸い物理電源OFF→ONで復活というパターンだったが、これホントにビビりましたで。

 ちなみに取り外した劣化ファン、指で軽く弾く程度ではフィンが全く動かないというレベルまで悪化してましたとさ。
 それでも電源繋ぐと一応(規格より大幅に遅いが)回りはした(カクカクだけど)のだから・・・そらねぇ。

 ◇

 事例3:安物ファン、RAIDを瀬戸際に追い込む。

 犯人 :安物ファン(92mm)
 被害者:HDD、RAIDコントローラ
 被害 :精神的苦痛

 HDD冷却の為に「良かれと思って」追加されたファンが悪さした例。
 これも電源ノイズだが、特に劣化した訳ではないというのがタチが悪い。

 実際、アキバ等で普通に売られているファンの中にも、新品購入直後からかなりのノイズ源である商品が存在する。
 言ってしまえば「安物」なのだが、残念ながら普通に名が通っているブランドのあまり安くない製品でも酷いモノが存在するのは事実。
 そして、こういうファンがあまり電源ノイズに配慮されていなかったり、既に色々と厳しい状態にある環境に接続されたりしてしまうと、「一線を越える最後の一押し」になってしまうことがある。

 ちなみに今回は何が起こったかというと、

 1・RAIDで冗長性検査が走る
 2・不整合が発見されリビルド開始
 3・リビルドが妙に遅い、しかも時々止まっているように見える
 4・通常(過去実績)の3倍以上の時間がかかってリビルド完了

 ということで。
 念のためHDDのSMARTをチェックしたところCRC Errorの数字がトンでもないことになっていた上に、RAIDコントローラ側のログにもIO Timeoutが多数出ていたので、コントローラのIOリカバリが踏ん張ってくれなかったらアレイ崩壊もあり得たという状況。

 ◇

 以上3例、何れもたかが(高くとも)¥2,000程度のファンのせいで心臓に悪かったという実話。
 ブラシレスとはいえモータをナメるな、ということで。

 今回最後の「特に劣化していないファンでも障害の原因になる」というのはケースとしては結構レアな話ではあるが、ゼロではないのもまた事実。
 こういう場合、勿論最良なのはSANYO等の「ノイズにも配慮された一流メーカ品」ファンに交換することなのだが、応急処置としてはファン電源を取るコネクタを変えてみるというのも結構アリだったりする。同一電源ラインに接続されてる構成部品がたまたま「ノイズの影響を受け易い」ものだとアウトだが、他のコネクタだとギリギリセーフとか。

 とはいえまぁ新品状態で「結構酷い」ものも、大抵の環境ではあまり問題なく動いているというのが実際なので、神経質になり過ぎる必要も無いとは思いますよ。
 そりゃまぁ最初っからあちこちで問題起こすようだとさすがに商品として厳しいしね。

 ♯電源が弱ってたり激安品だったり、はたまたマザーが激安だったりするとリスクは上がるでしょうな。

 ◇

 一方、最初の例ではちっちゃなファンが強烈ノイズ源になってしまったという話。
 最近ではあまり見ないがチップセット冷却用ファンなんかも劣化すると相当なことになることが多い。

 そして、今回発生したリムーバブルなHDDケージのファンについては、少なくとも40mmについては当方が普段使っているRATOC製を含めてまともな品質のファンが付いている製品を見たことはない上に、HDDの直近に接続されていることもあり、非常に「危険」な部類。
 少しでも動作音が大きくなったり、何か妙な音がするようになったら速攻でメンテか交換が必要です、はい。

 ♯ブラシレスファンで異音の出始めぐらいだと単なる「油ぎれ」のことが多いので、オイルと注入テクを持っているなら注油だけで復活することが多い。

 ◇

 最後に、半田ごてを握れる人向けの話。
 ファンと並列に、出来ればファンの直近に0.1μ程度のセラコンと100~470μ程度の無極性電界コンを接続してやると電源ラインへのノイズ流出をかなり抑えることが出来る。
 当方は別にHTPC指向でもなんでもないが、誤動作する程のノイズを喰らってはたまらないので。

 ♯安物マザー&ヘタレ電源の場合、同じくノイズ絡みの話でUSB電源ラインに同様の小細工をするとUSB接続が安定するなんてことも。

 ちなみに、このテのノイズ対策として希に1000μF超の無極性電界コンを接続するなんて話を見かけるが、これにはちょっと注意が必要。
 大容量がノイズ抑制に効くこともある一方で、あまり大きいとスイッチング電源に対する容量性負荷がどうとかいう話も出てくるので。
 その辺りの話が分からない人は470μFぐらいに抑えておくのが平和ですよ。

 ♯ニチコンMUSE・ESで25V470μFだと単価¥70程度、お手頃価格でも効果はそれなりに期待出来ます。

Share

HP製サーバのサポートの、ちょっとした変化について。

 これ、ごく限られた人の間でしか話題になっていませんが、特に日本では殆ど誰も気にしていないようですが、個人的にはそれなりにインパクトある話だと思うのですよ。
 ということでちょっとメモ。

 事象:
 2月から、HPのサーバのFirmware(BIOS) Updateは保守契約が無いと入手出来なくなりました。

 影響:
 保守契約を結ぶ気がないならHPの箱は買っちゃダメです。

 ・・・HPは何を狙って引っ込めたんだろ。今までずっと公開してたのに。

 HPのサーバはよく投げ売りをやっているのと、筐体に関しては非常に設計が良い(Dellのように拡張しようすると専用のマウンタやブラケットの類を探す必要が無いとか)ので、小規模事業所でも導入しているトコ多いんですよね。

 ♯あと個人(ぇー)。

 一方でBIOSやハードウェア周りにはクセがあることが多く、伴い不具合もそれなりに起こっていて、初期BIOSでは使い物にならないって箱も結構量産しています、あの会社。

 ♯酷い時にはOSのインストールすら出来ないってレベルの不具合抱えてたりするし。
  しかも出荷時のBIOSは結構古いことが多い。

 で、そんな箱にも関わらずBIOS Updateが事実上出来ないって話だと・・・おっかなくて買えませんがな。
 まぁ個人なんてのはどうでもいいんですが、小規模事業所には結構厳しくないですかコレ。

 あと、一番エラい迷惑なのは中古屋さんでしょう。中古筐体の取引価格は下げざるを得ないのでは。
 もしかしてコレ(中古流通に対する嫌がらせ)が狙いとか?

 ・・・まぁ最後のはネタというレベルの話だと思いますが。
 以上、こんなこともありました、というお話でした。
 個人的には特にどうってことはないのですけどね。

 ♯以前blogのネタにしたMicroServerは既に手放し済みだし、時折NTTXStoreで投げ売りされる低価格サーバにも手を出してないし。
  まぁこの状態では未来永劫個人でHPサーバを買うこともないだろうし、周りにもお薦めすることも無いでしょうな。

Share

Windows Server 2012「記憶域」のGUIが全く使い物にならない件について。

 さて、当方も最近関わることも多くなってきたWindows Server 2012。
 Windows Core(Kernelとその周辺)の出来は悪くない、Hyper-Vも使い物になるようになってきた、けどまぁ兎に角UIについてはいつまで経っても慣れない、ホント最低ですわ。

 そんなWindows 2012だが、目玉機能の一つとして「記憶域」というヤツがあったのを覚えている方はどれくらい居ますかね。
 正確にはWindows 8にもあります、機能制限されていますが。

 で、この「記憶域」、確かMicrosoftはそれなりに推していた記憶があるし、お題目だけ見ると結構魅力的なんで、ストレージ絡みの話が出てくると思い出したかのように、或いはホントにふと思い出して、「どうなの」的な話が出ることがあるのですが。

 「オモチャですが」

 現時点ではこれが答えです、本当に。
 アイデアは他のブロックストレージと同じなのに、何でここまで駄目な実装なんだろうかと。

 とはいえ、腐ってますが一応ブロックストレージな訳でして。
 コア部分の出来もイマイチながら、それに輪をかけて酷いのがGUI。
 おかげで、実際にディスクが故障した際にGUIからは修復もままらないという、トンでもない事態になっています。

 #前ネタでも書いたが、Windows8/Windows Server 2012シリーズの共通コンセプトは「クソGUI」だと本気で信じてます。

 とはいえ、実はPowerShellを使えば多少は何とかなることはあんまり知られていない模様。
 他にも、「故障したディスクを交換するには同一容量以上のディスクでなければならない」という言い方がよくされますが、これも正確な表現じゃないですよ。
 正確には

 「故障したディスクに格納されていた論理領域+α以上の容量が物理冗長性が損なわれない複数ディスクの合計であれば良い」

 ということです。

 ということで、以下に「運用上最低限必要なのに何故かPowerShellが必須な操作」について、少しメモっておきます。
 どうしても「記憶域」を使わないといけないという事態に陥った場合にでも参照して下さい。

 1◆論理ディスクの修復

 GUIからだと何故か全く動かずエラーが消えないことが往々にしてある。あと、自動修復が発動しないことも。
 そういう時は、PowerShellから

 Repair-VirtualDisk -FriendlyName “論理ディスク名”

 で既存の論理ディスクを直ちに修復開始します。
 ちなみに、これでも駄目な時は基本的にその論理ディスクは壊れてます。

 2◆故障ディスクの削除

 何とびっくり、故障したディスクの取り外しすらGUIからだとまともに出来ないのがMicrosoft Quality。
 延々とエラー表示が残ってしまい、GUIからは復旧出来なくなることも。

 以下、その時の対処法。

 a) 既に見えなくなっている幻のディスクに対して、Set-PhysicalDiskで取外フラグを立てる。

 Set-Physicaldisk -FriendlyName “物理ディスク名” -Usage Retired

 b) Repair-VirtualDisk で既存の論理ディスクを修復する。(1と一緒)
 c) 幻のディスクを記憶域から削除する。

 もっと詳細に手順を見たい方は「もっと読む」以下に画像付で貼っておきます。
 あと、c)は基本的にGUIで出来ます。駄目な時はPowerShellのRemove-Physicaldiskで。

 3◆縮小再構成

 論理ディスク容量が当初予定より小さくなってしまった等で、物理ディスクを減らしたい時に。
 世間ではこれが出来ないと思われているフシがあるが、GUIからは出来ないだけでPowerShell使えば出来まっせ。

 a) 取り外したいディスクに対して、Set-PhysicalDiskで取外フラグを立てる。
 b) Repair-VirtualDisk で既存の論理ディスクを修復する。
 c) GUIを使用し、物理ディスクを記憶域から削除する。

 手順は故障時と同一で、違いは実在するディスク相手に操作することだけです。

 ちなみに物理ディスク容量が不足しているとa)かb)で失敗するので諦めて増やしましょう。
 記憶域の容量の割り当て方には意外と無駄が多いようで、そんなにガリガリには削れないです。

 ◇

 とまぁ、今回はこんな感じで。

Continue reading “Windows Server 2012「記憶域」のGUIが全く使い物にならない件について。”

Share