Brother HL-2140 ファーストインプレッション。
暫くblogの更新を放置していたのは・・・まあ自分にもそりゃ忙しいこともありますよ、年度末近いしね。
ということで、本日はBrotherのHL-2140について、ファースト・インプレッションでも。ちなみに当方は同じくBrotherのHL-5070DNのユーザだったので（これが壊れたので買い換え）、そちらとの対比も交えつつ。
＃従来使っていたHL-5070DNは両面印刷付でネットワーク接続モデル、買ってきたのはHL-2140は片面印刷でUSB接続モデル。
機能的にはだいぶ退化しているのは事実だが、購入当時と使用状況が変わってきたため、これで問題なしと判断しての「縮小」。
そもそもこの機種を選んだ理由というのは、「小さい、安い、ペーパーカセット標準装備」ということ。この価格帯ではEPSONもCANONもOKIもKONICA MINOLTAも手差しトレイばかりで。レーザープリンタで手差し給紙って有り得ない、と思いません？いちいち紙引っ張り出すのも面倒だし。なので、事実上Brother以外の選択肢が無いんですな。
話を戻して。
実物が来ての印象は「ちっさ、軽っ」というところ。元々HL-5070DNも「A4カセット付両面機」というジャンルでは最小級だったものの、この機械は更に小さく、そして軽い。特に本体の軽さは特筆モノで、ドラムユニットとトナーカセットを外した状態（段ボール箱にはこの状態で入っているのよね）ではとてもレーザーとは信じられないぐらい。
そしてそのドラムユニットとトナーカセットはフロントカバーを開けてセット。この機種はフタを上に開ける必要が無いので、高さ方向に狭い場所でも取り回しがラク。
で、電源を投入すると・・・Windows7ではWindows Update経由でドライバは自動で入りますな。黙って待っているだけでセットアップ完了。こりゃラクだ。
実際にプリントしてみると・・・強制空冷ファンと印刷時のメカ騒音は正直、5070DNよりやかましいですな。この辺りは一般のオフィス用プリンタと変わらないというか、一般家庭の方が暗騒音がないだけ目立つというか。
プリント出力は・・・ファーストプリントは5070DNより少し遅いかも。といっても値段もモノも正直違うし、何分も待たされるワケではないので気にする程でも。連続プリントはそこそこ速度が出るので、ドラムが暖まるの待っているのかも。
印刷品質はまあ、一般事務用プリンタと同じですよ。といってもデザイン出力用の高精細機以外、レーザープリンタの出力品質なんてどれも大差ないので。
＃それよりも、5070DNはスリープから復帰する時内部からリレーのような「カツン」という特徴的な音があったのだが、この機種にはそういう音が無くスリープから復帰するので、印刷ジョブが走り始めているかどうか「聴覚的に」確認出来ない、ということに違和感が（笑。
あと、消費電力は電源投入直後のピークで700W超、印刷中は500W弱といったところ。スリープに入ると数Wまで落ちます、はい。
以上、まとめると。この値段でこの品質と機能のレーザープリンタが買えるなんていい時代になったモンですな。
テキスト出力中心でカラーが不要なら、これはお薦め出来ますよ、はい。
Read the rest of this entry »
NEC Aterm8300N ファーストインプレッション。
そういえば書いてなかったので、書いておきます。
モノはというと「ブロードバンドルータ」。
まずはさっくりと3行でまとめ、その後は文章でうだうだと。
・SuperOPT 90と比べ、同一回線なのに明らかにレスポンスが良い。ぶっ飛んだカタログ値はダテじゃない。
・安定度は問題なし、Aterm病も出ていない。
・割と細かな設定も必要十分に出来るが、SuperOPTには敵わない。
まとめ終わり。以下うだうだ。
◇
そもそも当方、NetGenesis SuperOPT90で特別不満は無く、動作にも問題は起こっていなかったのですが。
ぶっちゃけると
「いい加減飽きたので別の機械にしてみたくなった」
というのが本音だったりします。
まあ細かいところでは、「内蔵Hubが今時100Base」「PPPoEパフォーマンスが少し淋しい」というところもあったのですが、別にどちらも致命的ということもなく。
一方、NEC Atermというと少し前まで「駄目ブロードバンドルータ」の代名詞だったワケで。
この「ダメ」の理由、不良品連発とかそもそも通信が繋がらないというワケではなく。
問題はNATテーブルの処理が「常識的にあり得ない」実装になっていたこと。
通常「ブロードバンドルータ」は、NATテーブルが溢れると古いものから捨てて新しいものを受け入れます。
最新の通信と古い通信と、どっちが大事といえばそりゃ最新のものですがな、ということで、非常に理にかなった真っ当な実装です。
ところがAtermは、NATテーブルが溢れてもタイマ設定時間が過ぎるまでは何が何でも古いものを保持しているため、新しいNATテーブルを作ることが出来ず、結果的に通信が切れてしまうという、正に「何故にこうなった」という実装になっていたんですな。
挙句には「Aterm病」などと病名までついてしまいましたよ、これ。
ところがというか漸くというか、つい最近発売されたAterm WR8500Nで、どうやらこの持病が解消されたようで。
掲示板等でも一時期この話題で盛り上がっていましたよ、と。
そうなってくると、今度はこのシリーズの「カタログ数値上の高スペック」が結構気になってくるワケで。
特にPPPoEで750Mbps超って、SuperOPT90の10倍近い速度ですがな。
現状では明らかにオーバースペックだが、逆に言うとその分余裕ある動作になるワケであり。
そしてこのシリーズに、WR8500Nから無線LANのスペックを落として価格を下げたWR8300Nが登場。
・・・気づいたら買ってました、ええ。
◇
実際設定して、使ってみてびっくり。
Webブラウジングしかしていないにも関わらず、レスポンスが明らかに改善している。
この辺りがカタログスペックに見える「余裕」なんだろうな、と納得してしまった。
♯つーか最近の「Webサイト」、1ページ表示するのにセッション開きすぎ。
次に、安定性についても問題なし。
一ヶ月間の無停止連続稼動でも不具合っぽいものは一切無し。
一方で設定項目を見比べると、SuperOPT 90よりはやや少ない。
とはいえ普通に「ブロードバンドルータ」として使う分に必要な設定値は一通り揃っているので、一般的な使い方ならこれで困ることがあるとも思えない。
確かにカリカリのチューニングは出来ないが・・・そこまでやらなくても困らないよね、と。
トータルで見ると、まぁハズレではなかったですな、ということで。
◇
ちなみに無線LANについては「開封直後に無効にした」ので、全く評価していません、えぇ。
別に無線AP要らないんだけど、ブロードバンドルータと無線APがセットでないと売ってくれないんで、仕方なくセット品買ってるだけなので。
あと、Knoppixの最新ISOをさっきダウンロードしたら、10MB／S超の転送速度が出ましたよ。
SuperOPT 90では絶対に叩き出せない数字ですな、これは。
◇
以下、12／28追記。
ネットの向こうから何だか言われた気がするので。
現在100Mbps超が出せる家庭用ルータ（無線付・有線専用両方含む）で、まともに使い物になるのはNetGenesis SuperOPT G-FiveとAterm WR8500／8300以外に無いと思ってほぼ間違いない。
そうすると、NetGenesisは妙に高いので、無線LAN部分は要らないけどAterm、となる。
NECのルータは昔から安定性には定評があるのだが、Aterm病という唯一にして致命的な欠点の為に、パワーユーザからはずっと存在が無視されていたので。
漸く安心して「取り敢えずAterm買っとけ」と言えるようになった、と。
＃ちょっと検索すれば「少し使うとすぐ繋がらなくなる駄目ルータ」という類の「Aterm病」被害者の声はいっぱい出てきまっせ。
まあ、それでもPlanexやCoregaを選ぶというなら、ネット各所に散りばめられた恨み節を熟読の上、自己責任で。BuffaloもPlanexやCoregaよりはマシだが、こちらも未だ自己責任の範疇、かと。
飯山 ProLite E1908WS ファーストインプレッション。
さて、以前「iiyamaしか選択肢が無い」と書いた液晶ディスプレイ。
正確にはもう一つ選択肢があるのですが、それは兎も角として。
結局買ってしまったので、ファーストインプレッションを軽くまとめておきます。
ということで、今回のブツはタイトルの通り、飯山 ProLite E1908WSです。
19インチで16:10、1680×1050という少々変わった解像度のディスプレイですよ。
例によって、以下の表現で「まあまあ」という表現は「価格相応」という意味ですので。
♯実はこの記事を書いた時点で既に生産完了で、当方が購入したのは流通在庫品だったり。
店に話聞いたところ、当方購入時点でメーカ倉庫にあと数十台しか在庫が残っていなかったそうで。
生産完了の理由は液晶パネルの供給終了とのこと。
◇
パネルはTNとしては可もなく不可もなく。
24インチと比べてサイズがふた周りほど小さいだけあり、画角による明るさのムラも目立ちにくくはある。
但し、TNの御多聞に漏れずこのパネルも左右に比べ上下方向の色相・明度差は圧倒的で、実際にこのディスプレイでも白色のウィンドウを画面上下に動かすだけで色味が変わって見えるというのもまた事実。
まあ、ビジネス用途として考えれば全く問題ないですな。
◇
バックライトは当方は例によって目いっぱい暗くしているが、環境によってはこれはやや暗過ぎるかも知れない。
例によってデフォルトの100％では眩し過ぎるという。
あと、ピクチャーモード等の機能が付いているが、コレを使うとバックライトの明るさ調整が無効になって眩しい画面を見る羽目になるので、実質使えない。
◇
画質調整項目はRGB・色温度・ガンマで、必要十分。
ついでにsRGBモード付・・・このパネルでsRGBと言われても。
階調表現はややムラがある気もするが、補正回路も入れていないTNパネルということを考えると「こんなもの」。
特別悪いわけではない。
◇
RGB接続時の画面自動調整については、正直に言って「ダメ」。
何せ、なかなか合ってくれない。
Dot by Dotできちっと合わせるには、パターン壁紙でも貼り付けた上で何度か「自動調整」を試みて、それでもダメなら諦めて自分で調整することが必要。
◇
内蔵スピーカは「取り敢えず音出ています」レベル。
スピーカが上向きに付いているので、下向きについている機種と比べればまだマシではあるが、いかんせん「レベルの低過ぎる争い」なのであって。
◇
最後に、何でこんな珍品解像度の液晶を買ったかと言うと。
「SXGAより解像度が高いパネルの中で、一番筐体が小さい機種だったから」
当方、仕事では会社支給のノートパソコンを使っているが、いかんせん画面が狭い（WXGA）。
なので、事務所に居る時は私物の19インチSXGAディスプレイとキーボード・マウスを繋いでいるのだが、最近このSXGAが窮屈でたまらず。
とはいえ事務机の大きさ（有効面積）を考えると、今流行りの22インチや24インチといったFull HDはとてもじゃないが設置不可能。というか本音では19インチSXGAでも大きい。
ということで、色々調べた結果、辿り着いたのがこの機種。
19インチでは1440×900ドットが主流の中、数少ない1680×1050ドット品。
そして、1680×1050ドットの単体ディスプレイとしては恐らく一番小さな機種。
ちなみにドットピッチは0.243mm。
近いところでは、12.1のXGAが0.24mm、辺りかね。
参考までに、12.1のWXGA（1280×800）は0.204mm、14.1になれば0.237mm、更に15.4では0.259mm。15.4でもWXGA＋（1440×900）なら0.237mm、WSXGA（1680×1050）なら0.197mm。
◇
P.S.
購入先店舗にドット抜け保証の扱いが無かったので開封するまでドキドキだったが、現物着たらドット抜けは無し、いや良かった。
それと、E2420は漸く別固体と交換されましたよ。今度こそドット抜けが無くて、やっと一息。
ストレート排気電源2題。
今回は、前回の続きみたいなもの。
比較的小容量なストレート排気タイプの電源というと、現状市場に出ているのはAntecかOwltech（印のSeasonic）ぐらいしか見当たらない。
その中で、主要な？2機種については、当方も使ったことがあるので軽くレビュー。
◆
Antec EarthWatts EA-430D
OEM元がSeasonicからDeltaに突然変わったと一部で騒ぎになった、AntecのEathWattsシリーズ。海外では既に効率改善版（EA-430 ECO）が出回っているが、日本では未だみたい。
ちなみにOEM元が変わった時点で型番が変わっているのだが、そのことに気づかず売り続けていたのはむしろ販社の方の問題だろ、と。あと、Deltaってサーバ用電源も作ってる程のまともな会社だということは知られていないのかね。
但し、Deltaの電源は「数字上」同容量でも価格にものすごく幅があり、サーバ用のものと激安品では価格に従って品質には天地程にも違いがあるという、ある意味正直な面があることもお忘れ無く。
＃具体的には各部品のグレード、設計上の許容誤差、マージン、カタログには出ない性能（負荷変動追随性能・ノイズレート・ピーク許容量）、等。
で、この電源の雑感。
一言で言うと「普通に使うにはこれで十分でない」。
普通の人は自宅PCを電源Onにしているのはせいぜい一日数時間。そんな使い方でなら、ハズレ引かない限り十分使えるように見える。
後はまあ、ファンは静かだし（その分システムの冷却性能はゼロ）、コネクタ類も一通り揃っているし。
目立った欠点はこれといって見当たらない。
但し、実際に使ってみて気づいたのだが、突入電流にはあまり強くない気がする。
HDDを多数ぶら下げる、物置のようなシステムで使うには少々キツいかも。
・・・まあ、物置のように常時運転前提な環境では、突入電流以前に部品品質からしてあまり長持ちを期待しない方が良いとは思うが。そういう使い方をしようとすると、保証期間3年ってのを合わせて割と微妙かも。
＃突入電流というのは、モータ等が「動き始める時に短時間だが大電流が流れる」現象のこと。PC周りだとHDDのスピンアップ時が正にコレ。
◆
Owltech SS-400ES
Seasonic OEM。元々はEA-430（not D）と設計が同じモノというウワサもあるが、個々の部品品質では明らかにこちらが上。
但し設計自体が古いのは隠しようもない事実で、極めつけは今時SATA 電源コネクタが2つしか無いという。何ですかソレは。おかげで4P→SATA変換ケーブルが必須。
で、この電源の雑感。
一言で言うと「こんなもんかな」。
部品品質からしてEA-430Dよりは明らかに長時間運用に耐性があるとは思うが、それではそれ以外の面で特別こちらの方が優れているか言われると、特別な違いを見いだすことも出来ず。
まあ・・・SANYOの2ボールベアリングファンは、音量が大きくないとはいえ確実に「ベアリングの音」がするので、静音化を目的にスリーブファンばかり使っているような環境では「音質的に」少し気になるかも知れない。
あと、負荷が軽い or 筐体内が冷えている状態では問題ないのだが、フルロードに近い or 筐体内温度が上がってくると、EA-430Dよりファンが確実にうるさくなるのには要注意。
＃あともう一つ、負荷が高いとコイルが鳴くという話も聞いたことあるが、当方気づかず。この辺りはハードウェア構成次第ということもあるので、当方の環境では問題無かった、というだけかも知れない。
◆
ちなみに当方が自分用に今回導入したのは、結局Owltechの方。
一時期Antecの電源があちこちで格安で放出されていたので、それが手に入れば確実にそちらにしていたとは思うのだが、放出セールは既に終わってしまっていたっぽい。
そうなると、値段と内容のバランスを考えて。絶対値では予定より足が出たものの（某掲示板ではないが当初「￥1万以下」の予定だった）、Seasonicにしましたとさ。
＃代理店の在庫整理だったのかねぇ＞Antec電源の一時期のもの凄い安値。
東芝 RD-S304K ファーストインプレッション。
これ、家電なの？
・・・いやね、正にこんな感じ。
ブツは何かというと、東芝のDVDレコです。
地／BS／CSデジ対応チュナーを2基、更にアナログチュナーを乗せてデジデジとデジアナのW録画対応の製品。内蔵HDDは320GB、USB接続でHDDを増やせるのが少し珍しいかも。・・・これ以上のカタログスペックについてはメーカサイトでどうぞ。
で、こんなものをこのタイミングで買った理由は、コレのHDMI出力をBenQのディスプレイに繋いでTV代わりにするため。
無事にTVとして実際使えているので、実際機械として問題はありません、はい。
とはいえ・・・使った印象が％TITLE％なワケでして。
何故って・・・「想定の範囲を超えてこれは酷い」と思ったこと。
兎に角操作系がグチャグチャ。
機能満載ということ自体は嬉しいのだが、操作やデザインに統一性が無く、リモコンボタンも多過ぎる割には、いちいち画面の操作ガイドを確認しないと次の操作でどのボタンが有効かが分かりにくいため、圧倒的に使いづらい。
・・・いわゆる「デザイナー」に仕事させればもっと普通に使い易くなるだろうし、「技術屋」に仕事させれば面倒かもしれないが論理的には筋が通る操作性で仕上げてくる筈。
何このヘンテコな、もう少し詳しく言うと「普通に使いにくい上論理的にも意味不明」な出来上がりは。
♯ちょっと前の東芝のケータイは使い易かったんだけどなぁ・・・。
逆に、USB HDDでの容量拡張とか、低価格機にも関わらず機能が充実しているところはさすがマニア向けというかなんというか。
他社製品で機能充実モデルというと普通BDが付いているし、HDD容量ももっと上なので、値段が結構違うのよね。
そういう意味では自分的には悪くない選択だった、ということは間違っていないと思うのだが。
少なくとも東芝RDは家族や一般人には勧められません、当方には。
操作が分からなくなってドはまりするのが目に見えてる。
自分は・・・まぁ、このヘンテコな操作性には慣れるしかないか。
幸い「録って見て消して」以外やるつもりはないので、あちこち触ることはないだろうし。
◇
最後に、一点だけホントに本気で想定外だったこと。
内蔵チューナーの感度がもの凄く悪い。地デジではブロックノイズ、アナログではスノーノイズ出まくり。
ちょっと前まで置いていたいわゆる「アナログ」TVでは、ノイズなど出てなかったのだが。
これは・・・ブースター居るのか？
Tags: Not IT
