値段差分はあるらしい、2010冬。
一昨年の夏頃、今は亡きMaxtorのMaX LineシリーズはDiamond Maxより丈夫っぽい、というネタをこのblogには投下したのですが、その関連というか続きというか、そんなお話でございます。
今回のターゲットはSeagateのBarracuda 7200.11 ST31000340ASと、Barracuda ES.2 ST31000340NSのお話。
どちらもMoose世代の250GBプラッタ4枚、7200rpmのHDDですな。
で、この2種類のHDDをある程度の数と期間動かしていて、その結果なのだが。
実故障台数というか確率というか、要するに統計的に見て明らかにNSの方が丈夫なんですな。
価格差分の品質差はきっちりとあるようで。
・・・というか、ASはぼちぼち壊れているが（いくつかはこのblogでもネタにしたし）、NSは何と未だに1台も吹っ飛んだモノが無いんですよ、当方管理下ではね。
＃初期ファームの不具合についてはもう散々だったけど＞NS。
あと、かなり昔にネタにしたスピンアップ不良個体発生の件は、結局電源が死にかけていたということで、ディスク側は問題ない模様。
ということで、額面通りというかカタログスペック通りというか、実際に使っていてES.2は7200.11より明らかに壊れにくい、ということで。
◇
但し、別の意味で気になることも。
というのは、「壊れる＝稼働条件が厳しい」という、感覚的には納得出来る式がどうもイマイチ現実には当てはまらないように見えること。
実際に、明らかに軽負荷な場所でも壊れるモノは壊れるし、負荷が高くとも持つモノは持つ、っぽい。
つまり、「HDDが壊れるかは、負荷云々でなく当たり外れ」ってことなのでしょうね、きっと。
Tags: HDD
超個人的2009 PCトピック。
さて、今年最後の更新となりました。
ということで、今年を振り返って、超個人的PC関連トピックを5つ＋α挙げてみようかと。
1◆64bit OSへの乗り換え。
今年一番のトピックはこれでしょう。
ついにクライアントOSが64bitになって、メモリ4GBの壁を突破。久々の「余裕のあるメモリ空間」を満喫しております。
・・・の筈が、最近ではVMwareが何故かいつも動いているせいで、8GBが窮屈です、はい。
4GBメモリモジュール、もう少し頑張って値段下がってくれないかな・・・。
2◆SeagateのダメHDD騒ぎで大迷惑。
Win7が無ければコレが今年の断然トップ。
いやぁエラい目に遭いましたよ、ホントに。
あと、コレのせいで当方の管理下HDDが「原則Seagate」から「原則WD」に切り替わったということもあったりとかしました、はい。
3◆Intel帝國の侵攻。
Core i7、X58、そして41110。
ミッドレンジより上に製品が存在しないという、AMDのあまりの不甲斐なさのため思わず買ってしまった、10年ぶりのIntel CPUはBloomfieldでした、と。
今となっては単発ベンチではLynnfieldの方が価格性能比は上・・・に見えるが、足回りを考えたら正直ライバルにはなり得ない、ですな。
4◆eSATAが海を越えた。
個人購入モノのサポートで海外まで荷物を送ったのは初めてですよ。
AsusのGlobal Supportとメールで相談したのも初めてですよ。
まあ結果的にどう頑張っても動かないというオチがついたのは・・・ねぇ。
ちなみにブツはIntel Orientedなユーザの手に渡っていきました、はい。
5◆はぢめてのSSD、XPモバイル。
そして最後にはコレ。LOOX Uの衝動買いとSSD換装。
現在も普通に使っていますし、普通にプチフリってますが、やはり「振動を気にしなくて良いモバイル」というのは「本来これが当たり前」だということをホントに思います、はい。
番外◆ツクモのすったもんだ。
去年から引っ張られたネタだが、これはメモっておこうかと。
何故かあまり言われていないが、ヤマダ傘下に入って仕入方法が変わった影響、販売戦略と品揃えに確実に出ていますよ。
具体的に言うと、価格対抗戦略で値引きが増えた、エッヂな（ヘンテコな）品物が入らなくなった、メーカプロモーション陳列※が増えたということ。
ヤマダ電機vsビックカメラvsヨドバシカメラの（一部）代理戦争が、ツクモvsソフマップvsヨドバシカメラで繰り広げられております。
※特定ジャンルで特定メーカの製品ばかりを圧倒的多数で陳列する手法。ヤマダの各店舗では定番な、メーカから販促費を搾り取（以下略。
◇
ま、こんな感じですかね。
それなりにイロイロとあった1年だと思います、はい。
さて、それでは来年は・・・
まあ、「来年の事を言うと鬼が笑う」ということで。
それでは、よいお年を。
HDDの保証期間と秘密保持。
HDDネタ連投。
前回は中古で売れないという話だが、今回は交換も出来ない、というお話。
さて、今回の御題はST31000340AS・・・Moose世代の7200.11、壊れましたよ。ありゃまたか。
まあ壊れること自体は確率論の世界なのだが、今回はちょっとややこしいことに。
このHDD、24時間稼働のファイルサーバで使われておりました。
そんなトコでデスクトップ用SATA HDDなんて使うなや、というツッコミは大いに正しいのだが、それは横に置いといて。
＃安けりゃいいだけの連中には「デスクトップ用」「エンタープライズ用」の区別なんざつきません。
で、これがぶっ壊れました。
昨日まで普通に使えてたのに、今日はウンともスンとも言いません。
症状からしてプラッタではなく、基板側のチップ故障っぽいです。
＃残念ながら例のロシアンルーレットに該当するロットでもファームでもない、ということになっております。
そして購入したのはSeagateが未だ5年保証だった頃だったので、がっつりRMA期間中です。
SeagateのRMA確認画面でSerial突っ込んでみても、あと3年以上残っていることが確認出来ます。
ところ、が。
このHDD、使われていた場所が場所、しかもボリューム暗号化すらされていなかったため、とてもじゃないが外に出せないネタがナマな状態で一杯詰まっております。
さあどうする。
結論は至極真っ当に、RMAには出せません、同等品を購入して交換、ということと相成りました。
何かスッキリしない気がする人も居るかも知れませんが、セキュリティってこんなもんです。
メーカ製サーバの保守では「HDD故障時に『故障品を回収せず』代品提供する」メニューが「あって当たり前」の時代だし。
そういう意味では、ボリューム丸ごと暗号化しておくとHDD故障時にちょっと幸せかもね、と。
ボリューム全体が十分な強度を持つ暗号化がなされていて（今だと最低AES256かな）、且つキーがそのHDD上に確実に存在しない、この2条件が揃っていれば、プラッタを取り出してHDDデータを磁気解析したところでそう簡単にデータは取り出せない。
ここまでやっていれば、RMAに出すのは許容される、という考え方も出来るのでは。
Tags: HDD
売れないSeagate HDD。
さて、久しぶりにSeagateなHDDのお話。
法人等なら兎も角として、個人使いのHDDであれば今時「余ったら売る」「必要なら買う」というのは普通の行為でしょう。
＃勿論データ消去は忘れずに、きちんとね。
ところ、が。
このblogでも一時期追っかけたSeagate製HDDのトラブルのせいで、一部の店では現在でもSeagate製HDDの「チェックに引っかかったものは完動でも買取拒否」という事態が発生しているのですな。
で、何が問題ってこのチェック。
店によって基準は違うようなのですが、どの店もものすごいざっくりとしたやり方をしているのは共通なのですよ。具体的には特定ファーム、特定機種、特定型番等。
＃そらそうですな。いちいち一つ一つシリアルチェックなんてしてられないし、そもそもラベル通りのファームが入っている保証も無い。
そうなると、まあ当然の帰結として、問題に引っかからないHDDも買取拒否されてしまうこともある、と。
こういうのも「誤爆」って言っていいんですかねぇ。
◇
・・・いやね、何でこんな話書いたかといいますとね。
自分が持っていったモノがこのチェックに見事に引っかかって「一番高く買ってくれる某店」で売れなかったんですよ、えぇ。
SeagateのSerial Checkでは「問題なし」になっている個体なんだけど、なぁ。
HDD壊れまくりの秋。
さて、皆様。
日本ではHDDが壊れやすい時期というのが年2回ありまして。
1回目は高湿度が続く梅雨、2回目は急激な気候変化の続く今頃でございます。
＃バックアップは大事ですよー。
ということで、当方の管理下でも故障が・・・
- ST3500630AS ・・・エラーセクタ
- ST31000640AS ・・・エラーセクタ
- ST31500341AS ・・・コントローラエラー
- ST31500341AS ・・・コントローラエラー
・・・いくら何でも壊れ過ぎだぁ、Seagate。
このうち630ASは7200.10なので一世代前のものだし、且つそれなりに酷使してきたということもあるので仕方ないかな、と。この頃はメーカ5年保証でしたな。
次、640ASはハズレ、と。ちなみにブツはCFD扱い青箱。
まあこの2つに関しては確率論的に納得出来るんですわ。
数並べている中で、まぁこれぐらいは仕方ないのよね、と納得出来る確率。
で、おいおいおいなのが341AS。
まだ買って1年も経ってない、というか領収書見たら半年も経ってないというのに、2台続けて「Writeは問題ないのにReadでタイムアウトエラーとコントローラエラー吐きまくり、ランダムなデータ化け付き」という症状が発生。
しかも、↑のように数並べていないのに（1.5TBから原則WDに切替たが、やむを得ずというモノもあって・・・）、続けて2台となると確率論では凄まじいことに。
まあさすがに2台続けてとなるとHDD以外の故障じゃないかと疑うのが常道なので、電源交換・・・は症状変化なし。そんじゃI／Fはっと・・・ありゃ。SiI3124ではエラー吐くが、SiI3132とSB750では問題ないっぽい？何だそりゃ。
＃この過程で、データ化けはWrite時には発生しておらず、Readの時にのみ発生していることを確認。
ではこの3124が壊れたのかと、別のHDD持ってきて繋いでみるとコレ全く正常動作。
更に、別の3124を持ってきてそっちに繋いでも、同じ不具合発生。もちろんこの3124も別のHDDでは完全正常動作。
・・・えっと、同型同ロット別個体は同じI／Fで正常動作するし、少なくとも以前はこのI／Fで正常に動作していたのだから、これはHDD側の故障と見なしていいんだよな？
間違いなく不具合ではあるんだが・・・
どう説明すれば上手く伝わるかしらん。
◇
以下、憶測の固まりなので真面目に読まないこと。
つーか、リード時のタイムアウトにコントローラエラーって、このHDDの初期ロットでも散々問題になったような。
俗に言う「プチフリ」。30秒ぐらい固まる、というヤツで、今回発生した症状が何故かソレそっくり。
で、これはI／Fの互換性の問題、ファームウェア上げれば直るって言っていたような。
手元のブツはCC1H、突然死も含めて対策済ファームの筈なのだが。
購入直後は3124でも普通に動いていたのもまた明白な事実だし。
3132とかSB750とかに繋いだ時の快調っぷりを見ていると、プラッタが物理的に逝ったのでないのは明白だし。
ここで例えば、SATAのバストランシーバ辺りがぶっ壊れかけて、HDD→I／F方向のデータ転送が非常に不安定になっているなんていうのはどうだろう。
そのせいで妙にI／Fを選ぶようになってしまい、相性が悪いと初期ファームの頃のようなトンデモ動作を引き起こす、可能性はゼロではないと思うが。
実際、初期ファームでもハードウェア環境によっては問題が発生しなかったこともあったようだし。
或いは、他に考えられる理由となると・・・
もし現在のファームが、内部的に動作モードを複数持たせておいて、それらを切り替えることで多数のI／Fとの互換性を取るような構造になっている、としたら。
SiI3124に対応した動作モードになっていたHDDが、何かの拍子でSiI3132に対応した動作モードに切り替わってしまい、結果としてSiI3124とはI／Fレベルでエラー発生、なんてことになるのかも。
・・・さすがにコレは無いかね。
Tags: HDD
