カテゴリー: PC雑談

GbE NICの消費電力が知りたい。

Posted on by S.Kaz

　・・・ということで、検索かけてみた。
　ところが、IntelとLSI logic以外はNDAなり契約しないとDatasheet見せてくれないのね。

　仕方ないのでぐるぐるしてみたけれど。

Broadcom NeXtreme GbE for Server (BCM5721) 1250mA 4W Serverでよく見るBoadcom。
Intel PRO/1000 PT (82572EI) 1000mA 3.3W 言わずと知れた鉄板。
LSI Logic ET1310 (Agere ET1310) 1000mA 3.3W 激レア品。最近復活。
Broadcom NeXtreme GbE for Desktop (BCM5751) 950mA 3.1W Desktop用のBroadcom、ちょいレア。
Marvell Yukon (88E8053) 750mA 2.5W 格安PCIe拡張カードの定番。
Realtek CardBusギ蟹 (8169SBL) 700mA 2.1W 国内CardBusなGbEは全部コレ。
Intel Gigabit CT (82574L) 650mA 1.9W IntelのDesktop向け。
Realtek PCIeギ蟹初代 (8168B) 300mA 1.0W 安い、遅い。

　どれも検索で出てきた値なのだが・・・
　BroadcomとかYukon、ここまで電気喰ってるのかいな。

　ちなみに全て最大値で数字集めています。
　それと、NICってチップ以外の部分が意外と電気喰ってます。
　82574LもET1310も、チップ自体の消費電力は1W以下だし。
　そういう意味だと8168Bの数字は少々小さ過ぎる気もするのだが、メーカがそう言ってるので仕方がない、というか。

　そして、結局出て来なかったのが、RTL8111CとVT6130。
　後のは兎も角、前のは今オンボードでメジャーな石なので気になるのよね。
　とはいえ単品PCIeボートは見あたらないし。

　ET1310って最近になって単品ボードが復活したけど、どんなモンなんだろ。
　旧AgereのGbE第一世代品で、低消費電力に振った設計なんだけど、性能は未知数。

　・・・あ、Asusが大好きなAtheros L1忘れてた。
　兎に角評判が宜しくないが、アレどんなもんなんだろ。
　こっちも単品NIC売ってないしなあ。

　ついでに、ギ蟹はやったら種類が色々あるので比較してみた。

Model PCIe NDIS5 NDIS6 SPI CLED ASF DSM IPS
8169B 1.0a ○ × × × × × ×
8169C 1.1 ○ ○ × × × ×
8111B 1.0a × × × × × ×
8111C 1.1 ○ × × × × ×
8111CP × ○ ○ × ×
8111D × × ○ ×
8111DP × ◎ ○ × ○

　SPIってのは外部EEPROM I/F、CLEDはCustomizable LED、ASFってのはAlert Standard Format、DSMってのはDeep Sleep Mode、IPSってのはIP Sec Support。
　これ見ると8111Bと8169Bの機能的な差が分かりませんですな。違いはパッケだけ？

　NDIS6（IPv6）がサポートになってるのが8111BとCの最大の違いね。
　あと、BとCでJumbo Frameサポートサイズが違う。Bは7K、CとDは9K。
　内部バッファサイズが違うのかな？DataSheet見せてくれないんで分からないですがな。

　そして8111CPとDPはサーバ向けですな。
　・・・サーバに蟹ってどうなのよ、というのは別として、スペック的にはその辺り狙ってる筈。

Share

GMA500 (US15W) のディスプレイ検出って・・・

Posted on by S.Kaz

　イマイチどころかかなり不安定でない？

　というのは、実家で古い液晶ディスプレイとキーボード・マウスを繋いで使ってみてみたのだが・・・
　キーボード・マウスはUSBだから何の問題もないのだが、ディスプレイが何故か認識されたりされなかったり。

　何回かVGAケーブルを抜き差しして、ディスプレイ切替のボタン（LOOX UだとFn＋；）押しているうちにそのうちは認識されるのだけれど・・・。

　認識されないということは無いので、どちらかというとドライバ側の問題なような気もするが、さてどうだかね・・・。
　まあなんだかんだで、IntelのVGAドライバは出来良くないからなぁ、基本的に。

Share

モバイルするならセキュリティ強化。

Posted on by S.Kaz

　TrueCryptで80GBの暗号化Diskファイルを作成しようとしたら、大体61GBぐらいで「システムリソースが足りません」と言われて失敗するのって、どうして？
　ちなみにフォーマットは無しでもNTFSでもFATでも結果は一緒。
　パーティションの暗号化なら全然問題ないのに。

　突然何故こんな話が出てきたかというと、大容量バッテリ以外の条件が全て揃ったLOOX Uを実際にモバイルするに当たって、データ領域の暗号化を行っていたため。

　モバイルPCの場合、デスクトップPCと違って最悪「盗難」「紛失」という事態が発生し得る。片や個人PCなので個人情報満載。
　これはそのままでは危険なので暗号化しましょうということなのだが。

　法人用途ではPointSecって結構使われてますな。HDD丸ごとAES暗号化するソフト。でもこれ、個人向けじゃないし。

　ということで、以下は当方の場合。

　Windows本体：
　WindowsのLMハッシュを無効にして、長いパスワードを採用。
　まあ15文字越えれば黙っていてもLMハッシュは無効になるので、TrueCryptの警告ライン「20文字以上」ってのは一つの目安になるのかも。
　この辺りの詳細は@ITででも。

　本体内HDD：
　データ領域はXPのEFSを使って暗号化。
　・・・ってコレ、ファイルのプロパティの「詳細設定」ボタンを押したら出てくる「暗号化する」のチェックを入れるだけだけ。
　お手軽だが、正規ユーザでログインさえされなければ意外と強力なんですなコレ。

　SDカード、USB-HDD：
　TrueCryptで暗号化。
　まあド定番ということで。CPU負荷はそれなりにかかるが、セキュリティってそんなものだし。
　それよりポイントは、Win32だけでなくWin64やLinux等でも使えること。
　HDDがBuffalo製なのでSecureLockWareも使えるけども、アレはWin32だけなのよね、環境が。

　まあ個人レベルなら、この辺りで大体の対策はOKなんじゃないでしょうか。
　データを盗まれないことが大前提で、跡形もなく消去されてしまえばある意味目的は達成されているワケだしね。

Share

電池、売ってません。

Posted on by S.Kaz

　「大容量バッテリ在庫あります？」
　「メーカー欠品中で、5月中はまず無理かと・・・」

　え゛～。
　というワケで、SSD化は無事成功して問題なく動作しているものの、肝心の大容量バッテリがお預けを喰らってしまいましたとさ。あう。

　ちなみにLOOX UのSSD化だが、これ普通に「振動に強い」だけでなく、実使用面ではそれを前提にしたもの凄いメリットが。

　◇Scene 1

　通常のHDD：
　鞄から取り出す→休止から復帰→操作→休止スタート→休止完了→鞄へ

　SSD：
　鞄の中に手を入れて、使いそうになったら休止から復帰しておく→鞄から取り出す→操作→休止スタート→鞄へ→休止完了

　まず、普段使いの場合。
　振動を気にする必要が無いので、休止作業／休止復帰中（どちらもHDDに盛大にアクセス中）に鞄に放り込んでしまうことが出来る。
　このため、実質的に「ボタン一つですぐ終了」「すぐ復帰」なPDA類にかなり近い操作性が実現出来る。
　通常のHDDだとモロにガリガリ動いている間に鞄に放り込むのは・・・当方には怖くて出来ません、えぇ。

　◇Scene 2

　通常のHDD：
　休止スタート→休止完了→鞄へ→取り出す→休止から復帰→操作

　SSD化済：
　鞄へ→取り出す→操作

　更にポイントは、ちょっと操作を中断したい時。HDDでは振動が怖いので一度休止させる必要があるが、SSDだったらそんなこと気にせずフタ閉じて鞄にポイ。

　◇

　とまあこういうことで。

　ちなみに、PhotoFastのSSDですが、確かにプチフリ出ます、固まります。
　頻度は高くないですが数秒程度、時折10秒単位で。
　ただ、個人的には価格と振動面のメリットを考えたら十分に妥協出来る範囲なので、良しとしましょう。

＃長い時ってのはページファイルがフリーズに巻き込まれたりしてるんじゃないかと思ったり。
　まあ、全く根拠のない憶測だけど。

　◇

　P.S.
　某所で新古品がジャンク扱で爆安だったのでUSB-LANアダプタ買ってしまっていたり。100TXだけど。
　外歩きの時はこっち持って歩きましょ、と。

Share

LOOX U/C30 ファーストインプレッション

Posted on by S.Kaz

　・・・ということで買ってしまったFMV LOOX U/C30。Atom 1.33GHzなXP機です。

　以下、ファーストインプレッション。

　Atom、意外と使える。モバイル用途では十分なパワーだと思う。
　これじゃ「ミニパソコン」が流行るワケだ。メールとちょっとしたWeb程度ならこれで困らないよ。
　これでメモリ2GBになったら、それこそHDDスワップも日常無効に出来るんだけどなぁ。タテマエでUS15Wには1GBまでしか使えないことになってるから駄目か。
　あと、内部のCPUファンは常時回転ではないが、時々回ると結構五月蠅いわね。まあこれは仕方ないかな。

　液晶ディスプレイは噂通り高精細・・・過ぎて目が痛い。ズームボタン役立ちまくり。
　実解像度が高いのは嬉しいので、もうちょっと液晶デカく出来ないかね。縁の太さからして、その気になればもう少し行けると思うのだが。
　あと、バックライト暗いっ。もう少し「電池犠牲にしても明るく」設定が出来てもいいと思うのだけど。

　内蔵HDDは・・・これも噂通り遅いわ。まあコレは早晩SDD化する予定なのでどうでもいいけど。

　ホールド感は・・・これも微妙だ。一番微妙なのはキーボード。ピッチの割には何か使いにくくないか？何でそう感じるんだろ？理由は良く分からないのだが。

　そのキーボードだが、やはり変則配置は辛いというかなんというか。このキー配置ではいくら「101キーでもカナ打ち」を日々実践している当方にしてもカナ打ちは相当厳しい、と言うか無理。
　とはいえ、ローマ字打ちだとこれが意外、割と使える。変則とはいえローマ字配列部分だけは頑張ってキープしている効果だろうね、これは。

　一方ポインタは・・・う～ん。とはいえ使わざるを得ないのだけど、どうやらタッチパネルメインになりそう。

　あと、電池の持ちも正直イマイチ。CPU周りより、液晶や無線LANや通信カードなんてのが電気喰ってるからある意味仕方なくはあるんだが、通信の無いモバイルなんて今やただの重しだし・・・通信込みの本気モバイルには標準バッテリだと辛い。
　ちなみに、ACアダプタが小さくてケーブルも細いのは、当然とはいえポイント高い。某外資メーカのACアダプタのゴツさには日常辟易してるので。

　・・・まあ、こんな感じでしょうかね。
　個人的にはSig3の後継を狙ったのだが、SSD化＋大容量バッテリ追加でそのポジションには立てるかな、と。
　次記事はSSD換装です、はい。

　＃以下ぼやき。
Continue reading “LOOX U/C30 ファーストインプレッション” →

Share