LOOX U/C30 ファーストインプレッション

 ・・・ということで買ってしまったFMV LOOX U/C30。Atom 1.33GHzなXP機です。

 以下、ファーストインプレッション。

 Atom、意外と使える。モバイル用途では十分なパワーだと思う。
 これじゃ「ミニパソコン」が流行るワケだ。メールとちょっとしたWeb程度ならこれで困らないよ。
 これでメモリ2GBになったら、それこそHDDスワップも日常無効に出来るんだけどなぁ。タテマエでUS15Wには1GBまでしか使えないことになってるから駄目か。
 あと、内部のCPUファンは常時回転ではないが、時々回ると結構五月蠅いわね。まあこれは仕方ないかな。

 液晶ディスプレイは噂通り高精細・・・過ぎて目が痛い。ズームボタン役立ちまくり。
 実解像度が高いのは嬉しいので、もうちょっと液晶デカく出来ないかね。縁の太さからして、その気になればもう少し行けると思うのだが。
 あと、バックライト暗いっ。もう少し「電池犠牲にしても明るく」設定が出来てもいいと思うのだけど。

 内蔵HDDは・・・これも噂通り遅いわ。まあコレは早晩SDD化する予定なのでどうでもいいけど。

 ホールド感は・・・これも微妙だ。一番微妙なのはキーボード。ピッチの割には何か使いにくくないか?何でそう感じるんだろ?理由は良く分からないのだが。

 そのキーボードだが、やはり変則配置は辛いというかなんというか。このキー配置ではいくら「101キーでもカナ打ち」を日々実践している当方にしてもカナ打ちは相当厳しい、と言うか無理。
 とはいえ、ローマ字打ちだとこれが意外、割と使える。変則とはいえローマ字配列部分だけは頑張ってキープしている効果だろうね、これは。

 一方ポインタは・・・う~ん。とはいえ使わざるを得ないのだけど、どうやらタッチパネルメインになりそう。

 あと、電池の持ちも正直イマイチ。CPU周りより、液晶や無線LANや通信カードなんてのが電気喰ってるからある意味仕方なくはあるんだが、通信の無いモバイルなんて今やただの重しだし・・・通信込みの本気モバイルには標準バッテリだと辛い。
 ちなみに、ACアダプタが小さくてケーブルも細いのは、当然とはいえポイント高い。某外資メーカのACアダプタのゴツさには日常辟易してるので。

 ・・・まあ、こんな感じでしょうかね。
 個人的にはSig3の後継を狙ったのだが、SSD化+大容量バッテリ追加でそのポジションには立てるかな、と。
 次記事はSSD換装です、はい。

 #以下ぼやき。
Continue reading “LOOX U/C30 ファーストインプレッション”

Share

おかしなことが起こりました。

 それは、ふとWillcomの広告を見てしまったから。
 つーか、4xが端末代込で¥980/月って無茶苦茶安くない。モト取れてるの?

GW Campain at Willcom store

 で・・・こうなった。
 さて、どうしたものか。

LOOX U/C30 with NS001U

 ちなみにこの端末、CFスロットが付いていますがこのスロットは互換性・速度共に「最低」の類なので、実質無いと思った方が幸せです、はい。
 具体的には、AX420N「も」使えません、はい。NS001U選んだのはそういうワケ。

Share

NORCO-4629 その後。

 そいえばこれ書き忘れていたので、今更メモ。
 NORCO-4629の件、結局「相性」と以外言い様がない結果となりましたとさ。

 Asusのサポートが送って来たメール(オシロ画像付)に拠ると・・・。

 問題はBIOSとかそういう以前のレベル。カードの挿さったPCIeバスには(カードのせいで)かなり強力なスパイクノイズが発生していて、このノイズでチップセット側が誤動作してしまい、カードが認識されないとのこと。

 ・・・わ~お。
 とはいえ、同じチップ構成のLycomのカードでは普通に動いているので、これはカード設計側の問題なのでしょうな。
 といっても、Intelが自社チップセットとの組み合わせを検証してないワケが無いし、NORCOもIntelチップセットで検証もしてる筈だし実際Intelチップセットでは動くし、結局、やっぱりこれは「相性」なんでしょうな。

 ◇

 で、カードは国際便で手元に戻ってきたワケですが・・・。
 さて、どうしようか。

Share

SID注意。

 クローニングする時は、毎回忘れずきちっとSIDを変更しましょう。
 怪しいと思った時は、忘れず再度NewSID。

 ・・・いやね、コレのお陰でちょいと酷い目に遭ったので。

 SID衝突でADが内部矛盾起こすと、ジワジワと、但し全体が崩壊する。
 それだけなら兎も角、信頼組んでたりするとそちらの方にまで影響が及んで、そっちまでぶっ壊してくれることも。

 ・・・あ゛~、睡眠時間を返せ・・・。

Share

けいおん!から始めるキーボード (その2)

 さて、昨日の続きです。
 本日の御題は

 3・キーボードは演奏し易いか。
 4・コントローラは使い易いか。

 以上2つの絶対ポイントと、以下2つの相対ポイントです。

 5・ルックスは好みで、持ち歩きは現実的か。
 6・音質は好みか。

 ということで、ちゃっちゃと始めますよ。

 ◇

 3・キーボードは演奏し易いか。

 これは、正直言います。
 弾いてみて下さい、以上。
 
 ・・・いやね、本当にこればっかりは、好みの問題なんですよ。
 是非是非、楽器店でチェックして下さい。

 またこれ困ったことに、人によって許容範囲が相当違うんですよ。
 当方は割とストライクゾーンが狭いので、あれこれ触ってはあーだこーだと文句を言いますが、世間には「どれでもいいよ」なんて人も。

 ということで、是非実機に触ってから、何でもいいので(「翼を下さい」でもチャルメラでもいいです)ちょっと「曲を」弾いてみて下さい。
 指を動かしてみて、僅かでも違和感があれば、そのキーボードはアウトだと思って構いません。
 逆に、何かイイ感じに行けたら、そのキーボードとは相性バッチリということです。

 ◇

 4・コントローラは使い易いか。

 キーボードで鍵盤の次に大切なのが、スティックやノブ、スライダーやボタンといったコントローラ類です。
 演奏中に音をリアルタイムに操って目立ちまくるというワザを、ギターとベースにだけ許すなんて有り得ません。

 ということで、コントローラの使いやすさなのですが。
 これもやっぱり、実機に触ってみるしかありません。
 この辺りも結局、好みの問題なので。

 例えば、鍵盤左側に付いているコントローラだけ見ても、KORGはスティックとボタン、Rolandはスティックのみ、YAMAHAは2ホイールと、全て違う構成になっています。

 ところが、ここで鍵盤と違うことが一つ。
 コントローラの場合は、パネル上のどこにコントローラ類が配置されているかで、そのキーボードの設計思想が分かったりするのです。

 具体的な例を挙げましょう。
 前回4機種を名指ししてしますが、この4機種のうち、1機種だけ微妙に設計思想が違うことにお気づきでしょうか。
 その1機種とは、Roland JUNO-Gです。

 では、何故その違いが分かるか。ポイントは、フロントパネルにあるノブの配置です。

 TR、M50、MO6:
 音色をコントールするノブが左側に来ています。
 これは「右手で演奏しながら左手でつまみを動かして音を変える」ためです。
 つまり、実際にステージで演奏しながらここのノブを動かして音色を変化させることを意識しているということです。

 JUNO-G:
 音色をコントロールするノブが右側に来ています。
 これは「左手でボタンやキーボードに触りつつ、右手でノブを動かして音を作る」ためです。
 つまり、作曲時にノブを動かしてベストの音を作ることを意識しているということです。

 JUNO-Gについては、他3機種とスペック面をよく見比べてみても、実機を少し触ってみても、基本的な設計思想として「曲作り」を重視した「ワークステーション」寄りだということが分かる機材です。
 但しその一方で、D-BEAMという少し珍しいコントローラを搭載しているのもこの機種の特徴です。空中で手を動かすと音が反応するということで、使いどころは難しいかも知れませんが・・・。

 ◇

 とまあ、昨日に続けてこの辺りが、キーボード選びの「絶対条件」です。
 今日はボリュームが少なめなので、このまま一気に続けちゃいます。

 ◇

 5・ルックスは好みで、持ち歩きは現実的か。

 項目1~4と比べると圧倒的に優先順位は下がりますが、やはりチェックしておきたいポイントです。

 まあ見かけは言うまでも無いとして・・・問題は持ち歩きのこと。

 まず、移動に常時クルマが使える場合は、正直意識する必要は殆ど無いと思います。10万円クラスなら最大でも10Kg超程度ですので、駐車場からステージまで運ぶ程度なら、どうにでもなるでしょう。

 問題は、本人が抱えて持ち歩く時間が長いような場合です。
 こうなると、少しでも軽い方が幸せです。
 何しろ、必要に応じてキーボード本体だけでなくスタンドやペダル等も抱える羽目になりますので。

 #実はキーボード自体、あまり軽くなると今度は演奏の衝撃を受け止められなくなるという問題も発生するのですが・・・。

 ◇

 6・音質は好みか。

 最後に、コレを。

 KORG・YAMAHA・Rolandという国内3大メーカに限らず、全てのシンセメーカはそれぞれの音のキャラクタを持っています。
 この「音のキャラクタ」が好みかどうかということです。

 まあ「最初の一台」ではあまり気にならないかも知れませんが、どうしても気になる音色があるなら予めチェックしておきましょう。
 特にオーケストラにあるような楽器、ドラム類については各社のキャラクタが鮮明に出ていますので、チェックするならその辺りを。

 個人的な印象を語るならば、以下のようになります。

 KORG:
 インパクトはあまり強くないが、芯がきっちりとある音。
 音量の割には他の音に埋もれにくいが、存在感の強さが仇になることも。

 Roland:
 インパクトの強さの割には溶け込み上手で、何でもソツなくこなす音。
 曲のまとまり感を崩さないが、若干埋もれ易く、物足りなさを感じることも。

 YAMAHA:
 得意不得意の差が強烈で、不得意分野では正直ぱっとしない。
 一方で得意分野(ピアノ・ブラス系)では、妙にクドくて自己主張の強い、コテコテ風味の音が特徴。

 以上まとめて、ヒロインキャラに例えると

 KORG → 「元気な幼馴染」
 Roland → 「優等生な委員長」
 YAMAHA → 「気分屋のお嬢様」

 こんな感じでしょうか(笑。

 ◇

 以上、ざっくり語ってしまいましたがいかがでしたでしょうか。

 兎に角「楽器屋に行く!触る!」これが最大のキーポイントです。

 そして、ギターやドラムとは違う、キーボードの魅力に是非ハマってみて下さい。

Share