今日のSeagate@090122。

Posted on by S.Kaz

最重要事項（大事なので毎日掲載）

  1. 兎に角データをバックアップ。
    OSなんぞ何度でも入れなおせばいいが、データは一度失くしたら永遠に取り戻せない。
  2. 現在動作中のHDDが安全だと確信出来ない場合、絶対に電源を落とさず、再起動もしないこと。
    デフラグとかそういうのも無し。

昨日からのアップデート

  • ES.2、7200.11の250GBプラッタ品（開発コード「Moose」）について「修正済」アップデート提供開始。
    ES.2はサポートメール経由限定、7200.11はWeb公開。
  • 7200.11の333GB／375GBプラッタ品、DiamondMax印品（これは国内では流れてない筈）はまだ。
  • こちらはES.2用。SN06。
  • こちらは7200.11の250GBプラッタ品用。SD1A。
  • 参考：Seagate KBページ。
  • 参考：当初出た7200.11用ファームアップデータは地雷だったことをSeagateが認定。
    修正版を24時間以内に提供するとのこと。→この「修正版」が提供され始めた
    （参照例）http://news.zdnet.co.uk/hardware/0,1000000091,39598311,00.htm

よ～く考えよう

  • 国内法人がCFD販売に「安全宣言」を出している。
    それを受けて一部販売店で販売が再開される模様。
  • 片や米国本社は未だに事態が完全には把握出来ていない状況。
    その米国指示待ちのまま身動き取れない筈の、国内法人が出す「安全宣言」。
  • 兎に角、よ～く考えよう。
  • ちなみにCFD販売はSeagateの正規代理店ではありません。
    気になる人は調べてみよう＞Authorized Distributors

戯言1

  • 修正版アップデートが公開されたとはいえ、未だ米国・国内共に正式アナウンスが無い以上、様子見の方が良いのかも知れない。
  • ES.2のSN03およびSN04は障害以前に出来が最悪なので（経験者）、SN06が来るならアップデートを推奨、したいのだが。
    上記したように未だに正式アナウンスが無い上、後述する理由でファームの品質も一抹の不安があるので、今のところ何とも言えない。
  • SN05およびAN05についてはSN03・SN04の不具合のうち大きなものがいくつも修正されている。
    従ってSN06へのアップデート動機はSN03・04に対するものに比べてだいぶ弱い。
    実は手元にSN05なES.2がいくつもあるが、現状目立った不具合も出ていないため、アップデートは様子見中。
    AN05へのアップデートも結局見送っているし。
  • SeagateのKBサイトに「Placeholder OEM」「Placeholder #1」「Placeholder #2」なる空っぽのページが登場している。
    OEMというのはFaith等で販売されているアレか？そうなると、#1と#2は外付けHDDかな・・・。

戯言2

  • http://slashdot.org/~maxtorman
    米slashdotの投稿。「自称」Seagate技術者によるファームバグの「真相」という投稿。嘘を嘘と(ry

    この記事を斜め読みして、気になる点をピックアップ。

    • 1.5TB品には「見えなくなる」「固まる」の2つの大問題がある。
    • 「見えなくなる」問題は当初想定以上に影響範囲が大きくなったため、解消を目指してファームを何度かVerUpしている。
    • 「固まる」ファームのバグは7200.11系列（ES.2含）で1.5TBの登場以前から存在するが、確率が低いので問題なし、とされていた。
    • 「固まる」原因はファームバグに仕込まれた1/320の確率のロシアンルーレット。
    • 1.5TB用ではCC1H／SD1A以降のファームではこのバグは解消されてる、筈。

    一応全文目を通したが、仮にこの記事が事実だとすると、以下のような疑問が呈される。

    • 1.5TB以外の7200.11系列に対応したバグ解消済ファームは以前から存在したのか。
      存在していなければ慌てて作ったことになるが、それで品質は担保出来るのか。
    • 既にアップデートの始まっているES.2用のSN06は、本当に十分な品質担保が取れているのか。
  • ちなみにこの投稿の内容は、少なくとも以下の「基盤上のマイコンと232Cで直接通信しHDDを復活させる手順」とは論理的に整合している。
    http://www.msfn.org/board/index.php?s=81188b18c96bef944b526fe66ed4ee4c&showtopic=128092&st=760&p=828180

戯言3

  • 上の記事と他日英各種報告等を突き合わせて、管理人S.Kazが組み立てた推論は以下の通り。
    あくまでここの管理人の妄言・寝言であることをお忘れ無きよう。
    　
    • 当初ロシアンルーレットバグが仕込まれた頃の250GBプラッタ世代のパーツ構成では、エラーログが怒濤のように増えることは希だった。
      従って、ロシアンルーレットが回転する回数も少なく、不良率もSeagateの想定の範囲内で収まった。
    • ところが333G／375Gプラッタ導入に伴い構成されたパーツおよびファームでは、理由は不明ながらエラー発生が一気に増えた。
      そのため、250Gプラッタ世代より遙かに多くのロシアンルーレットが回転しまくり、死亡率が一気に跳ね上がった。
      更にI/F周りの互換性問題発生、特定ロットにおける部品のエラッタ発生も、ロシアンルーレット大回転のきっかけの一つとなった。
    • 慌ててファームにこっそり修正を入れ、主ラインナップを急いで次世代にシフトさせ、不具合を黙殺しようと頑張ったが、結局間に合わず。
      米国で集団訴訟リスクが発生し、且つ経営陣が危機管理とは程遠い行動を取ったため、この何とも言えない惨状になった。
Share