引き伸ばして続いた3回目。
　ということで、結論。

　・現在XPの端末が移行する理由は、積極的にも消極的にもどこにも無い。
　　移行にかかる費用と手間に加えて、システム安定性と反応速度まで丸損。

　・導入時にXPとVistaを選べる場合。
　　手元や日常使用する環境にXPがあれば、XPを選ぶべし。
　　全く初めてという場合は、お好みで。
　　ただ、XP SP3の方が動作が軽快で段違いに安定している点は考慮すべし。

　・最初っからVistaが入って来てしまった場合。
　　メーカがXP用ドライバパックを用意してくれている場合は、↑と同じく。
　　ドライバを自力でかき集めないといけない場合は、まずはAeroをOnにして（初期設定でOFFになってる機械が結構多い）暫く使ってみる。どうしても拒絶反応が収まらない時には、XPへの載せ替えを考える。
　　暫く使ってみてこんなもんだと思ってしまったら、惰性で使い続けるもまた良し。

　◇

　￥10万以下どころか￥6万（まぁ特価品だけど）でVistaがまともに動くノートが手に入る現在、新規にパソコンを買うならよっぽどアレな選択でもしない限り「Vistaは重くて使えない」ということにはならないと思われる。

　それに、最新パーツの購入を無上の喜びとする連中が多いPCヲタ界隈では、スペック的にVistaじゃ話にならない、というレベルはもうとっくに超えていると思われる。

　＃今XP動かしてるデスクトップもスペック的にはVistaでも余裕の筈。

　それでもVistaが嫌われているのは、画面デザインやUACやらいろいろあるとは思うが、結局

　　・鈍くて不安定

　これに尽きると思うのよ。

　当方はこのノートはサブPCと割り切って「取り敢えずまぁ使えればいい」レベルで妥協しているので、反応が多少鈍くても固まっても「まぁこんなもんか」だが、とてもじゃないがこれを常用するという気にはなれない。

　ベンチマーク的な処理速度と違って「反応速度」というのは一定以上のスペックを持つPCでは感覚的に改善しにくい要素で、XPではPCヲタならシステム設定を詰めて（レジストリ編集して）反応を良くしている人は多いと思われるが、んじゃVistaでは同じテクは・・・ざっと見た感じ通じ、そういう情報が見当たらないんですが。
　つーか、軽い3Dゲームなら普通に動かせるだけの処理速度持っているハードなら、叩き方間違えなければAeroとテキパキ動作は十分に両立出来る筈なのだが、その辺りはさすが駄目下逸。

　更に更に、不安定ってのはハードウェアでどうにかなるものではないし。
　まぁ確かにドライバがアレなハードだから、とかそもそもハードがバグ（エラ）ってるから、という話が無いワケでもないだろうが。
　本当にドライバだけがアレだというなら、そういう話ってのはPCヲタの間ではあっという間に広がるのよ。特に「ダメ」って話はね。
　そうではなく、全体的に不安定というのは、もうVista側がダメとしか言いようがない。

　＃逆に780G／790GXのようにドライバがVistaじゃまともだがXPでは死亡、なんて話もあったりするんだけどね。

　◇

　あと、ものすごく個人的な感想なのだけど。
　Vistaがスタートアップでコケた理由ってのは、Intelのせいってのもあると思うのよね。

　というのは、Intelプラットフォームでは、値段の安い統合チップセットでは3Dなんて伝統的に全く重視して来なかったので。一時期多数採用されたSiSのチップセットだって、3Dなんて飾りです、偉い人には（以下略、というレベルだし。

　このせいで、Vistaのウリの一つということになっている（そして実は何の意味も無い）Aeroが、世間の大多数を占めるIntelプラットフォームでは余計に重たい機能として敬遠されるようになったのでは。
　実際、メーカPCでは一時期Radeon Xpress搭載機一色になってみたり、売る方もそれなりに苦労していましたからなぁ。

　まぁそれじゃAMD／ATIプラットフォームが先見の明があったから3Dが・・・というワケじゃ全く無くて、それぐらいしか差別化要素が残っていなかったので3D強化してみたら、たまたまソレが当たった・・・というだけなんだけど、さ。
　実際問題AMD／ATIがここまでシェア伸ばせた理由なんてのは「ラッキー」以外の要素は殆ど無いんだから。

　＃IntelがNetBurstで失敗したのでAthlonが売れた。
　　けどCoreで盛り返したのでPhenomは撃沈した。
　　Intelが統合チップセットの3Dで失敗したのでRadeon Xpressが売れた。
　　けど売れ過ぎたんでIntelに追い出された。
　　nVidiaがnForce6以降イマイチなので、690Gや780Gが売れた。
　　nVidiaがGT200でイマイチなので、R700が売れた。
　　けどnVidiaが次で盛り返したら・・・（以下略。
　　こんなこと言ってる自分だが一応AMD派。

　◇

　まぁそんなワケで、XPはこれからも当分天下なのかな、と。
　企業向けや官公庁向けじゃ今でも普通にXP入れてるもんね。
　私個人としても、XP比較でVistaが良いなぁと思うところ、結局一つも見当たらなかったし。

　長くなったので分割。

　ということで、XP万歳の人間が極めて不本意ながら、Vistaを使う羽目になってしまった話。
　以下、Vista（SP1）のファースト・インプレッション。

・Vistaの画面デザインはAeroの透明化ウィンドウを使うことを前提にデザインされている。
　更に、高解像度ディスプレイを使うことを前提にデザインされている。

　なので、透明化していない場合は妙にタスクバーや空白が目立ってキモい。
　あと、WSXGA（1280×800）でははっきり言って狭い。ノートでも1680×1050ぐらいは欲しい。

・画面デザインははっきり言ってダサい。
　そのダサさを別にすれば、ある程度の3D性能があればAeroは激重でもない。

　Macからパクるなら、あのデザインセンスそのものをパクれ。他は要らん。
　それは兎も角。
　RS690Tは統合チップセットの中では破格の性能を持っているが、同じ性能が必要なら単品VGAでは「今なら」ローエンドクラスだし。

・システムリソースがある程度あれば、死ぬ程遅いということもない。
　但しキビキビとした動作はとても期待できない。

　確か見てるとディスクが始終回りっぱなしだしCPUパワーもバックグラウンドで相当取られているという、パーツ寿命と消費電力的には優しくないのは確かだが、そこを犠牲にして体感速度を稼いでいるようにも見える。

・システム安定度はXP SP3よりだいぶ下。

　個人的な感覚では無印XPと同じかそれ以下。

・ウザいの代名詞のUACだが、個人的には全然気にならない。

　ものすごく個人的なのだが、以前からSpybot等の常駐型のシステム設定変更監視ツールを使っていたので。
　あと、環境再構築ついでにVistaに正式対応していないソフトを殆ど排除したというのも大きいと思われ。

・無駄にあちこち変わっている。

　これが世間で評判の悪い、一番の理由だと思われる。
　ホント、コントロールパネルの中の構成とか、どうしてそういう下らないとこ変えたがるんだろうねあの下逸ってのは。

・権限管理が厳しい上に下逸流。

　多分こちらが本当の意味で、XPから移行する時の一番のネック。
　今までのテキトーWindowsとは打って変わっての権限管理。
　UNIX系では常識（の筈なのだが）の権限管理の文化を知らない人なら、これは拒絶反応が出ても仕方ないというか。

　更に問題は、この権限管理がまるっきり下逸流ということ。
　まあ今まで何もなかった、それが前提で作られていたWindowsに新しく持ち込んだんだからある程度仕方ないのだろうが、なんというか実にトホホな感じ。

　この辺り、全部まとめて分かり易くカスタマイズするツールがあれば、人気出そうだが。

　◇

　以降、結論とまとめは更に長くなってしまったので分割。