先日話題にしたHDDの件の続き。

　実は、事実上NAS＆ネットマシンと化しているPCのHDDを、同じWDのGreenPowerシリーズであるWD5000AACS（確か250GBプラッタ）から、今自分的にイチオシのHDD、WD10EACS（最新の334GBプラッタ）に載せ替えたんですな。だって物置場所が狭くなったんだもん。安かったし。

　で、実際やってみてびっくり。
　何か、体感で分かるぐらいDiskのアクセス速度が違うんですが。
　シーケンシャルアクセス時の速度差なんて体感では分からないが、ランダムアクセス時の体感速度が圧倒的に向上している。

　何しろ、今までランダムアクセスで高負荷かけた時にあった「あぁこの辺りが5400rpmだね」という感覚、具体的に言うと「引っかかる」感覚が相当少なくなっている。
　プラッタ密度の差はあるにしても、それだけでここまで体感差は出ない。

　・・・で、ふと思ったのだが。
　プラッタ枚数変更の時に、ついでにファームのチューニングもしているんでない？
　体感に合わせたのかWindowsの挙動に合わせたのかは不明だが、そうでもないとこの体感差は説明出来ないと思うのだが。

　いやね、今までも334GBプラッタな1TBは何台も導入してるのだが。
　今までは「比較対象」が無かったんで「まぁこんなモンでしょ」とだけ思ってた。
　ところが、実際にこうして全く同じ状態でシステムを載せ替え（V2i Protectorでイメージまるごとコピー）をしてみると、「使用前」「使用後」の差が体感出来るワケであり。

　いや、びっくりした。
　さすが334GBプラッタ、さすがGreenPower。クールにキメる実力者。
　自分の中ではWDの評価、更にうなぎ登り。
　折角「5年保証」という武器が有りながら「問題ファーム連発」という失態を演じて、自分の中で評価が下降中のSeagateと、そろそろタメの位置まで来てしまいましたよ。

　◇

　ちなみにHGST製品はというと、「1.5Gbsへの速度固定がジャンパピンで出来ない」って時点で、中身がどうという以前にハナから選択肢から外れるのよね。

　実際問題として、SATA周りで挙動が不審な時に速度落とすってのはトラブルシューティングの基本なんで。これ、別にVIAやSiSチップセットじゃなくても、トラブル発生時は意外と効きまっせ。

　あと、正直値段の割に性能イマイチだと思うし。互換性問題を打ち消すほど安くて性能が良ければ、また考えも変わるんだろうが。

　あぁあと、一部で大変評判の悪いSamsung。
　当方個人の感覚からすると、「最近のものは」特段悪いモノという印象は無い。騒音も発熱も性能も。メーカ製PCには意外と入っていることが多いし。特にNとか。

　但し、それじゃSeagateやWD製品と並べられた時に積極的に選ぶ理由があるかと言われると、ぶっちゃけ何もない。

　◇

　そいえば2.5インチはあまり数扱ってないのだが、今まで触った中では
　「騒音が大きく、調子悪くなると更にやかましくなるが、ホントにぶっ壊れるまでは意外と根性のある東芝」
　「静かだがヤワで突然死するHGST」
　「特段印象の無い富士通とSeagate」
　という感じ。

　ちなみに2.5のWDとSamsungは触ったこと無かったり。

　つーかそろそろ「信者キモッ」とか言われそうだが。
　WD GreenPowerシリーズはもう何台も実際に使っていて、それがこういう評価に繋がってるのよ。あとSeagateも。
　触ったことも無いであーだこーだ言ってる連中とだけは、一緒にされたくないね。
　そこの所、宜しく。