今回はPCIe バス幅編。
手元の790FXはx32リンクをx8とx16にバラして使うことが出来ます。I/Oが欲しければx8を使えば良いという話。
ところが、昨今の超高速SSDブームで、x8リンクをRAIDに使うというのは珍しくなくなってきましたよ。
で、I/Oをよく見てたら・・・あれ？以前からネタにしてる3124を2スロット挿して、ローカルHDD用のRAIDを挿そうとしたら、VGAがx8になってしまいますよ。おや困った。
ということで、ここからが本題。
世間の大多数でx16駆動が大前提のVGAを、x8で動かした時、どれぐらい2D関係の速度が落ちるのか。
これをベンチマークで確認する、と。
ちなみに前回とはCPUがPhenom X4 9750、M/BがM3A79-T Deluxe（790FX）に変わってます。
前回ベンチ時はCPUがAthlonX2 5200＋、M/BがGA-M55S-S3（nForce550）だったので、CPUパワーが格段に上がっている一方、VGA自体はPCIe 1.0のままなので、ボトルネックになる部分のバス幅は「理論的には」変わらない筈。
なお、ベンチマークソフトはこのblogでGF8500／8400ネタやった時からずっと変わらずのCrystalMark2004R3。
まずはGDIから。
| VGA | GDI | Text | Square | Circle | BitBlt |
|---|---|---|---|---|---|
| GeForce 7600GT x16 | 12655 | 1268 | 4665 | 1930 | 4880 |
| GeForce 7600GT x8 | 12497 | 1240 | 4605 | 1791 | 4803 |
| GeForce 7600GT x16 DualDisplay | 8377 | 1218 | 4137 | 1467 | 1567 |
| GeForce 7600GT x8 DualDisplay | 8310 | 1216 | 4087 | 1440 | 1519 |
次、D2D。
| VGA | D2D | 10 | 100 | 500 | 1000 | 5000 | 10000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce 7600GT x16 | 3549 | 480 | 324 | 132 | 75 | 17 | 9 |
| GeForce 7600GT x8 | 3536 | 473 | 321 | 132 | 75 | 17 | 9 |
| GeForce 7600GT x16 DualDisplay | 3519 | 470 | 318 | 130 | 75 | 17 | 9 |
| GeForce 7600GT x8 DualDisplay | 3514 | 467 | 318 | 130 | 75 | 17 | 9 |
ふむふむ、成る程。
全体的な傾向として、x8とx16で差が「無いワケではない」が「正直誤差程度」。選べる状況でわざわざx8を選ぶ必要は無いが、選べない状況をそう悲観する必要も無さそう。
ちなみに3Dの方はどうかというと・・・Tom’s Hardwareにちょっと古いがレーン数別でベンチ取ったネタが出てます。
これ見ると、3Dゲームで余程負荷かけまくったりしない限り、x8とx16の差は誤差程度。Tom’sでは更にx4でも計測して「x4あれば取り敢えず困らない」という結論。
とはいえPCIe x4ってちょっと考えてみればAGP 8xとほぼ同等なんだから、当然といえば当然か。
・・・というか、逆に考えると。
AGP 8xなんて「オーバースペック」と散々言われていたのに、今じゃその帯域は「必須」ということですか。
まあ勿論、このベンチの頃からは時間が経っているで、最新のゲーム相手にすると多分x8とx16の差はもう少し出るとは思うが。
取り敢えず、2Dメインならx8あれば困らない、ということで。
◇
つまり、790FXでPCIe16を4本持ってたり、790GXでPCIe16を2本持ってたり・・・なんて人は、ベンチマークで限界値に挑戦でもしない限りは、物理スロットを有効に使えます、と。
そうなると、俄然お薦めなのは広帯域I/Oですな。SSD＋Hardware RAIDの組み合わせなんて超ゴキゲンですわな。
・・・ふむ、ではそのHardware RAIDは何がいいかね。
Adaptecの2405は低価格でSASも使えて速いんだが、いかんせんシステムとの相性出たら全く使い物にならないし、ArecaのはAdaptecより相性が緩いらしいがSATAオンリーでちょぃと高いし・・・。
・・・790FXでAdaptec 2405の使用実績は・・・MSIのはあるのか。
MSIだと790Xでの使用実績もありますな。
これなら行けるのかな？790FX＋ASR-2405。
・・・あでもここにRAID挿すと、手元のM/BだとLANがオンボードのMarvellになっちまうのか。遅いのよねぇコレ・・・。
せめてもう一本x1があれば・・・う～む。
◇
P.S.
以前のベンチと見比べて貰うと全体的に数字が上がっているが、特にBitbltの数値向上が激しい。これやっぱり、Phenomだからか？
だとすると、以前騒がれた「790GXもっさり病はPhenomだと出ない」というネタと丁度符合するな・・・と。
