前回の続きみたいなネタ。
今、手元にGeForce 8500GTと8400GSが両方あります。
ご存じの通り、8400GSはメモリバス64bit、8500GTは128bitです。
んで、コア自体はどちらも同じモノだったりします。
なので、ベンチでどれぐらい差がでるか、測ってみましたよ、ということで。
もちろん、2D限定。
ベンチマークソフトは、超定番のCrystalMark2004R3。
コレのGDIとD2Dだけ計測します。
複数回計測して、明らかにヘンなのは弾いて平均を。
では早速、数字カモン。
| VGA | GDI | Text | Square | Circle | BitBlt |
|---|---|---|---|---|---|
| 8400GS | 7427 | 475 | 4568 | 1036 | 1348 |
| 8500GT | 9148 | 577 | 4421 | 1105 | 2944 |
| 8500GT DualDsplay有効 | 6998 | 653 | 3972 | 1064 | 1309 |
GDIについてはDual Displayが有効か無効かで相当差が開くので、別に掲載。
注目はBitBlt。メモリ幅半分の効果はてきめん。
あと、DualDisplayの落ち込みが予想以上に凄い。
これって、VGA2枚挿しでのDualDisplayだと落ち込まないのか、それとも2枚挿しとはいえCPUが仕事する量は減らないから変わらないのか、どっちだろ。
＃とはいえ2枚挿しで実験出来る環境は手元に無し。
| VGA | D2D | 10 | 100 | 500 | 1000 | 5000 | 10000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8400GS | 2966 | 228 | 183 | 98 | 62 | 16 | 8 |
| 8500GT | 4076 | 431 | 317 | 145 | 87 | 20 | 10 |
D2Dの方はそもそもセカンダリではDirect2Dが効かないせいか、有意な差が見いだせなかったので区別なし。
こちらもやっぱりメモリ幅の影響がかなり出てる、気がする。
ちなみにこの辺りの数字がどんなもんかというと、この辺りと比べてみてはいかがでしょ。
8400GS、特にもっさりに感じたことは無いけど・・・そもそもこのVGAで画像を多数開くようなことをしたことが無いので、正直良く分からん。
ATI HD4670はXPで2Dがもっさり動作なのか？
＞http://blog.goo.ne.jp/tcsx/e/e3d73a86005ebe879932e6591be3d580
ちなみに参考まで、SiS741GX（Mirage1）ではGDIが4312、D2Dが1741でした。
D2Dだけ見るとG45とタメ、って数字はどう解釈したらいいんだろう。
