さて、前回さりげなくPRO/1000と書いてしまったが、その通り。ついにPRO/1000が来ましたよ。
というか、当初の予定ではお流れ(笑)の筈だったのだが、VLAN周りのトラブル発生で急遽導入されたというか。
しかも「どうせなら新しい方がいいや」という超テキトーな理論により、単品カードとしては出たばかりのe1000eの方を入手(オンボードでは少し前から出てるよね)。
あ、勿論デスクトップ版ですが何か(汗。
ということで、早速ベンチ。見せて貰おうか、Intelの実力とやらを。
From | To | SEP OFF | SEP ON | |
Yukon | → | e1000e | 840 Mbps | 200 Mbps |
r8168 | → | e1000e | 750 Mbps | 200 Mbps |
e1000e | → | Yukon | 830 Mbps | 210 Mbps |
e1000e | → | r8168 | 800 Mbps | 210 Mbps |
e1000e | → | e1000e | 690 Mbps | 210 Mbps |
そいや前回書き忘れたが、パラメータは以下の通り。
netperf -H -l 30 — -s 65536 -S 65536
・・・えっと。
e1000e対向が妙に遅いんですが。何だコレ。
それならば、取り敢えずRWIN拡大効果を見てみましょ。
netperf -H -l 30
From | To | SEP OFF | |
e1000e | → | e1000e | 850 Mbps |
・・・にしたって遅過ぎやしないか。これだけ世間で信仰を集めているIntelが。
あ、念のため、設定は結構詰めてますよ。というか、デフォだとe1000e対向で500Mbpsしか出ないので。
それでは次、CIFSの転送速度実験。
From | To | SEP OFF | SEP ON | |
Yukon | → | e1000e | 250 Mbps | 210 Mbps |
r8168 | → | e1000e | 280 Mbps | 240 Mbps |
e1000e | → | Yukon | 260 Mbps | 240 Mbps |
e1000e | → | r8168 | 260 Mbps | 220 Mbps |
e1000e | → | e1000e | 310 Mbps | 240 Mbps |
・・・こんなもの、なのか?
ということで、取り敢えず数字を取るのに疲れたので続きは次回。