Intel outside, 崩壊。
一昨日からネタしているAMD790FXで動かないeSATAカード。個人的には問題はPCIe BridgeをAMI BIOSがまともに認識しないことじゃないかと睨んだのだが、このチップはヒートシンクが上に載っている(しかもこれ動作させるとクソ熱い)ので具体的にどんなチップが乗っているのか分からない。
仕方ないので、色々な目を盗んで、前回動作確認に使ったシステムに突っ込んでPCI IDをチェックしたんですよ。
そしたら・・・・
VEN_8086
DEV_032D
CC_0604
・・・べんだID、はちまるはちろく。いんてる、はいってる。
PCI-BridgeなんてNEC（製品としては最初に出たド定番）かPLX（SwitchがメインだけどBridgeも売ってる）辺りだろうと踏んだのに、よりによってIntelかよ。
ぐおぉ、ついにIntelを掴んでしまったー（爆
Intel製品に自分の財布でカネを払ってしまったー（爆死
＃念のため、仕事ではフツーにIntel製品買ってるし使ってますよ。
◇
気を取り直して。
CC_0604ってのは「標準PCI-to-PCIブリッジ」というヤツ。
DEV_032Dってのは不明なのだが、とりあえずIntelでPCIe Brigdeというと41210というブツを知っているので、Product Brief [pdf注意]見てみたら、確かにヒートシンクの隙間から見たチップの形が同じだ。
♯というか、FCBGAなPCI-Express BridgeってIntelだけな気がする。
とはいえ、Device IDが違う。PCI Databaseによると、41210では0340と0341だそうな。
なのであれれ？と思ったら、Intelはいつの間にか41110なんてPCIe Bridgeを売り出していたらしい。
取り敢えず間違いなく41210の後に発売されているので（Product Brief [pdf注意]に付いてるIntel Documentの通し番号も新しいしね）、breaf読んでみると、少なくとも外見は一緒らしい。
で、PCI Detabaseで032Dを検索かけてみるとnVIDIAのGeForce FX Go5100なんてのが引っかかってきたのだが、これは明らかに違う。
どうやらこのチップ、PCI Databaseには未登録らしい。
◇
ということで、結論。
このボードに乗っているのは、41110である。
道理でIntel 3000じゃ何の問題も無く普通に動くワケだ。
とはいえこのNORCO-4629自体は、Intelから41110が発売される前から売ってた気がするのだが・・・
って、やっぱり古Revのボードだと41210が乗ってた模様。
♯古Revボードの写真はこの辺りに。頁中程にあるMac ProのPCI Cards画面ショットに注目。
というか、Revが変わって基盤パターンが変わって、昔の基盤だと付いていた筈のポートアクセスLEDヘッダが無くなっちまったのが悲しいです。ぐすん。
♯でも発売元のボード画像もいつの間にか新Revに切り替わっていたのよね。確認を怠った当方のミス、ぐっすん。
にしても、LEDヘッダが無くなった上にPCIe Bridgeがここまで熱くなる（別途ファンで風当ててあげないと熱で死にます）こと知っていれば、例えばこの辺りにさっさと逃げていたんだけどなぁ・・・。
にしても・・・良くも悪くも（出来不出来に関係なく）Intelチップは業界では定番なのだが、ソレが動かないってのはちょっとまあ、何と言うか。
しかもAMD7シリーズならいざ知らず（ぉぃ）、nForce 3400でも認識しないってのはねぇ。やっぱり問題はハードウェアでなくAMI BIOS側な気がする。
取り敢えず、Asus globalのサポートボードに書き込んでみるか・・・。
♯Intelがいくら駄目チップセット出したところで拡張カード・バス接続チップ側で不具合を回避してくるのが普通なのよね、商売上の理由から。悲しいことに。
◇
以下、今回調べたメモのまとめ。
- 41110と41210の違いはPCI-Xの系統数。110が1系統、210は2系統。って要するに41210の片CH死亡品が41110か。
- カタログでは41110はx1対応を謳っているのに41210では謳っていない。別シリコンとは思えないし、単純に検証が間に合わなかったのかね？
- 41110は8W、41210は10.2Wという電気喰い。そりゃ熱いわな。
- Device IDは41210は0340と0341。41110は多分032D。
- Intel純正のPCIレジスタエディタは結構便利。
Tags: 790FX+PCIe-Bridge
問題は790FXかBIOSか。
現行のAM2用チップセットとして790FXと780aを見比べた時、個人的には明らかに790FXの方が上位だと思う。
理由は一重に、バス帯域が圧倒的に広いこと。NF200なんてズルせずにPCIeをきちっと40レーン引き出してる。
対する780aだが、NF200で誤魔化す前は22レーンしかない。NF200で＋16レーンの「かさ上げ」をしても、まだ2レーン790FXの方が多かったりする。
なので、先日M3A79-T(AMI BIOS)とM3N-HT(AWARD BIOS)が並んでいた時、迷うことなくM3A79-Tを選んだ。
・・・ところ、が。
その自慢の広帯域を活かすべく、PCIe x8のSATAカードを突っ込んだら・・・
見事に認識しないのですが。あう。
ちなみにモノはNORCO-4629。
以前ネタにしたPCI-Express Bridge＋SiI3124のカードが、何故か手元に（爆）。なんとマザーより高かった。
とはいえ、ワイヤレベルでは認識していないワケではないのですよ。BIOS画面に、PCIeの帯域を設定する項目が表示されたので。
これ、BIOSが少なくともx8のカードの存在を認識していないと出てこないのよね。
しかし・・・リソースは何も割り当てられていない。正常に割り当てられればI／OとMemory Windowが用意される筈なのだが、どちらもさくっと無視されている。
ん～～・・・どうしてくれよう。
◇
頭痛いのは、某所にこっそりこのカードを持ち込んで試してみたら、Intel 3000のサーバ(Phenix BIOS)ではこれ普通に使えるのよね。しかもICH側x4、MCH側x8、どちらでもOKときた。
ところが、同じくサーバでもnForce Professional 3400(AMI BIOS)のモノに突っ込んだら、こちらもウンともスンとも言わない。x16とx8と、どちらのスロットに突っ込んでも駄目。なんてこった。
・・・AMDは駄目ですか？それともAMI BIOSが駄目なんですか？ぁぅぁぅ。
Tags: 790FX+PCIe-Bridge, eSATA
