前回の続きネタ。

　一部でやたら評判が良いBroadcom製チップ、BCM5721を試せる環境を（ほんの少しだけ）触れたので、前回と同じようにNetPerfにてチェックしてみた。

From		To
Yukon	→	tg3	550 Mbps
Yukon	→	Yukon	430 Mbps
tg3	→	Yukon	700 Mbps
tg3	→	tg3	750 Mbps

　まず、前回とはかなり環境が違うので数字を見比べること自体が不可能。
　一番大きな違いとして、今回の方がCPU周りが1ランク以上ヨワい。
　次、BCM5721の制限によりJumboFrame無効。
　最後に、SEPどころかAntiVirusやFirewallの類は何も入っていない。

　とはいえ、目に付くのはYukonの数字の低さ。CPU負荷を見てる限りではまだ余力を残しているように見えるのだが、やはりこれはチップ自体が遅いということか。
　そして、Yukon→Yukonの速度の落ち方は異常。相性なのか、ドライバの問題なのか、それとも単なる駄目駄目チップなのか。

　＃ちなみに、JumboFrameを有効にしてみるとYukon→Yukonでも570 Mbpsと数字はかなり改善、CPU負荷も目に見えて減少。　Yukonに関してはやはりJumboFrameさまさまですな。

　一方、世間で評判の良いtg3(Broadcom 5721)だが、確かにYukonと比べると圧倒的な速度を叩き出している。1514byteのパケットでも、対向では750Mbpsという数字が。
　但し、CPU負荷という意味では、送受信共にnvlan等と大差ないような印象。素性は悪く無さそうだが、既に世代的に古くなってきているというのはあるのかも。

　＃実はテスト時に受信側CPU負荷は100％に到達してしまっていたので、CPUがもっと良ければ速度はもっと出た可能性大。世間では950Mbpsとかそういう数字も言われているし。

　◇

　今回のまとめ。
　・Yukonはやっぱり遅ぇ。
　・tg3は悪くはない。

　とまぁ、こんなところで。
　・・・そろそろIntelとVIAも試したくなってきた。どっかに転がってないかな、と。